1.我看民法裡面有規定說，未經公證的贈與如果尚未轉移可以主張撤銷，已公證者除外。想請問公證跟認證是否相同?? 或者沒有經過民間公證人公證的話就不叫公證，只是有另一人在場的那一種，叫做認證???這種就不算是公證?? 2.想請教，合法的民間公證人是否一定會出現在政府的地方法院所屬全職民間公證人登錄名冊裡面，如果當初找的人並不在這名冊裡面是不是表示就一定是沒公證過，因為我看兼職的都是只辦理認證。所以除了問題1想請問以外，也想了解是不是有效的公證人一定都會登錄在這裡面。且從公證法通過後所有的合法民間公證人一定都會在此裡面，即使那位公證人可能後來"不幹了"，也還是可在此份資料內看到何時撤銷執照或者離職的吧?? 謝謝

1.公證跟認證確實不同 律師只能辦理認證業務不能公證 目前公證業務是由法院將一部分轉由民間公證人辦理 所以民間公證人須經當地法院許可執業 2.曾經當過公證人 之後不擔任 不可能影響公證書效力