想請教各位律師

目前的情況有些混亂

我於先前在網路上購買一款保固內的Iphone 4s手機

賣家於賣場內聲稱手機保固中，且沒有送修、"泡水"等情況

購買當下有稍微減查手機狀況

有看到耳機的受潮檢測貼紙有些許變色的情況

但因賣家聲稱手機是保固內

而我先前曾經有HTC手機送修經驗(HTC對於受潮檢測貼紙的判讀僅為參考)

之前因為送測HTC認定後內部沒有受潮，後來換了一個良品給我

所以以為Iphone應該也是同樣判讀標準所以當下就付錢購買

兩週後發現使用上有些許問題

需要送回原廠檢測

但是電信業者的維修中心告知有受潮貼紙有變色，故該手機已無法受原廠保固

後來向該賣家討論該如何解決

賣家僅負擔些許責任

不同意我的退貨要求

並且稱買家當下有看到手機有問題，但是還是購買

所以爾後的責任應歸屬買家而非賣家

目前我需要解釋的是

因為我並非對於保固條款非常清楚

雖然當下有看到問題

但因先前送修的經驗誤以為手機還是處於保固內所以購買

(因為我如果清楚這是不保固的，也不會自己找麻煩)

而賣家認定我知道這個問題，所以將風險轉嫁到買家身上

請問律師，我目前是有權力向該賣家要求退貨嗎？

另外如果該賣家若知道該手機已不保固，是否屬於詐欺行為呢？

謝謝大家