想請教各位律師 目前的情況有些混亂 我於先前在網路上購買一款保固內的Iphone 4s手機 賣家於賣場內聲稱手機保固中，且沒有送修、"泡水"等情況 購買當下有稍微減查手機狀況 有看到耳機的受潮檢測貼紙有些許變色的情況 但因賣家聲稱手機是保固內 而我先前曾經有HTC手機送修經驗(HTC對於受潮檢測貼紙的判讀僅為參考) 之前因為送測HTC認定後內部沒有受潮，後來換了一個良品給我 所以以為Iphone應該也是同樣判讀標準所以當下就付錢購買   兩週後發現使用上有些許問題 需要送回原廠檢測 但是電信業者的維修中心告知有受潮貼紙有變色，故該手機已無法受原廠保固 後來向該賣家討論該如何解決 賣家僅負擔些許責任 不同意我的退貨要求 並且稱買家當下有看到手機有問題，但是還是購買 所以爾後的責任應歸屬買家而非賣家   目前我需要解釋的是 因為我並非對於保固條款非常清楚 雖然當下有看到問題 但因先前送修的經驗誤以為手機還是處於保固內所以購買 (因為我如果清楚這是不保固的，也不會自己找麻煩) 而賣家認定我知道這個問題，所以將風險轉嫁到買家身上 請問律師，我目前是有權力向該賣家要求退貨嗎？ 另外如果該賣家若知道該手機已不保固，是否屬於詐欺行為呢？ 謝謝大家