可以提出債務人異議之訴，主張限定責任。白話來說，如果根本對繼承到任何財產，就不需對繼承債務負責。

今天收到一封銀行的通知涵
我父親於95年過世.通知涵寫到--
***生前曾向**銀行辦理消費性貸款.嗣因為依約繳款.**銀行業將債權移轉予
本公司.茲檢附債權讓與證明書影本供參考.併為債權讓與之通知.
有關上揭消費性商品貸款權.截至100年10月31日止.債權金額已達新台幣19**03元
經本公司向戶政機關查詢.***君業已身故.而台端係***君之法定繼承人.依法自應概括承受其債權債務.
今特通知.請於涵至三日內速與本公司承辦人員洽商還款事宜.若屆期仍未獲見覆
.本公司及依法向法院訴請還借款並聲請強制執行.
以上為通知涵內容
想請問我父親過世時因他為殘障人士.無工作.也沒任何遺產.生前也早與我們分開住.所以我們並沒辦理任何繼承或拋棄繼承手續.是今天接到通知涵才知道父親尚有負債未還.這樣的情況也需要負責清償嗎?
那銀行是否有疏失呢?
為何95年我父親過世時未通知.直到100年的今天才通知呢?
而且我父親的初期貸款金額為6萬.為何變成19萬多.這是銀行惡意拖延嗎?

您好!

因您未拋棄繼承也未限定繼承，銀行無從立即得知遺產清算情形，且只要時效未消滅，銀行即可隨時請求返款，沒有惡意可言。您已確定應承受父親的所有債務，但若符合民法繼承編例外限定責任的情形，您仍可主張以繼承所得遺產為限來清償繼承債務。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。