您好，我之前被人告侵占及偽造文書，已獲不起訴處分兩次。但是最近對方提再議，於是我就收到要開偵查庭的傳票。可是傳票上要我說明的事就是我在前兩次出庭時說明過的事，都已經說過了，為什麼要我再說一次呢？給過的資料有些都是原版的，我無法複製。況且對那些願意為我出庭作證的人也感到很不好意思，所以才想請問律師，再議的次數是沒有限制的嗎？那這樣豈不是像打泥巴戰那樣？對方一直提再議，我不就無間道似的一直講同一件事？我也要工作，明明都把證據給出去了，就是為了證明我的清白。對方是有請律師，我是沒有請，因為我覺得就是誠實以對就好，也是覺得低調點比較好。不過在兩次再議後，我覺得這樣也是一種精神上的疲勞轟炸，難道因為我是被告，所以我就沒有任何權利可以停止再議嗎？或是我還能做什麼呢？請律師教我，謝謝您。

您好：

再議要在收到不起訴處分後之七日內為之，
之前可能因為對方分成兩個案號提起告訴，所以才會有兩次不起訴處分，
對方也分別提起兩次再議；
再議後只能聲請交付審判，成功交付審判之機率極低，
所以如果對方沒有再提起其他刑事告訴，應該可以放心。
不過您給的資料有限，或許我根據片段資訊所得之理解與事實有出入，
方便的話，不妨來電洽談詳情。 

您好，關於您的問題，若對方無新事證無相關證據，再議亦不可能成功。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。