想請教各位有經驗的律師們：

小弟目前被控訴詐欺，已經開了六次庭了，每次開庭法官跟檢察官都一直逼問我要不要和解？

或者是有無其他的證據一直請我去提出，我在猜，因為可能標的物才四萬元左右，法官不願多花心力去查證我有無犯罪事實，現在想請教幾個問題：

1.到底還會在開幾次庭才有結果？有上限嗎？他們一直提到的"合議庭"是什麼程序？

2.檢察官起訴我之後似乎一直找不到充足的證據證明我犯罪！因為我根本沒去詐欺原告，所以證據力一直不足，是因為這樣所以才沒結論嗎？

3.原告在第六次開庭補充證詞時，又提出了幾項完全是編造出來的證詞，我可以反告他偽證嗎?

4.檢察官一直口出惡言，不是罵我剛出社會的年輕人沒經驗，就是說我根本什麼都不懂還想來為自己辯解，請律師也沒用，更誇張的是我第六次開庭說我堅持不合解(因為我完全沒錯，也提出事證)的話，他要就原告所提供的證詞跟證據追殺我到底！加重我的罪刑~！他根本是當庭恐嚇我，我該怎麼辦？

先感謝各位有經驗的律師給予回答

不是我不想請律師或什麼的，實在因為任何證據跟對話都充足的顯示我沒有欺騙原告，我只是比較不懂程序，卻被恐嚇跟威脅一直被要求和解，我反問了檢察官一句為什麼我沒錯卻要先賠錢？這是什麼程序~結果他不正面回答卻又更惱羞的繼續語帶威脅的恐嚇我...

 謝謝回答的律師們，我想聽聽你們的看法

他用的是"追殺"我到底，沒錯一自不差的說出來，口氣還突然變很大聲，加上手勢一直指我，真的很誇張...檢查官真的有這樣子的權利嗎?還一直說自己審理了幾十年幾十年，法官審理20幾年，教你和解你就和解~先給錢  先和解！我真的快瘋了~我要是願意給錢和解，我幹嘛鬧到這地步！