板上的律師您好，本人於103年4月10日收到法院判決結果，其中表明：一、本人於繼承範圍內負清償債務責任；二、債權人可提起假執行。

    本人的疑問為，該如何證明當初父親過世時(民國87年)我並未繼承到任何遺產(當時年僅11歲)。跑過北區國稅局，承辦小姐告訴我當初並未辦理遺產申報，所以拿不到完(免)稅證明，也有申請了父親過世時之財稅證明，名下皆沒有財產。

    有看過最高法院77年台抗字第143號判例提到，如強制執行到債務人之固有財產可依強執法第15條提起第三人異議之訴，請求撤銷強制執行程序。問題是我該如何證明該財產為本人之固有財產？非為遺產？小弟不才只有銀行+郵局數萬元存款(家人給與之生活費+當兵之薪資)，無不動產在名下。

    最後，想請教律師，離確定判決還有十日，我應該要提起上訴，還是等到法院確定判決，銀行債權人對我提起強制執行後再依強制法第15條提起異議之訴即可？以上幾點問題，煩請板上律師大位小弟解惑，謝謝

是否需要上訴必須全盤了解判決程序以及判決內容才能夠具體判斷，至於執行到債務人的固有財產，是可以提異議，一般來說，執行標的主要還是在不動產部分，可以留意一下如果是自己購買的不動產是否有資金流向等........

柯律師又具有會計師雙重身分，畢業於國立台灣大學法律系財經法組暨會計系（雙主修），又續攻研會計研究所。柯律師對法案、會計、稅務、理財，均學有專精，是您值得信靠的專業律師。歡迎來電特助0937182635 Line ID:k8883提供更詳實資料來諮詢，維護自身的權益。

回覆 YESOHA 的發言內容：

是否需要上訴必須全盤了解判決程序以及判決內容才能夠具體判斷，至於執行到債務人的固有財產，是可以 ... (恕刪)

如果，債權方強制執行我的銀行存款我該怎麼辦呢？

如還有任何疑義請與律師特助諮詢。

您好，關於您的問題，您可主張限定繼承，僅就您繼承遺產部分，對債務負責，不以自己之財產加以負責之。另若欲上訴，須於法定上訴期限內提起之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。