關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > > 偽證罪

偽證罪

  • Kienhoo
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-08-01 10:43 
  • 文章人氣:430
  • 個人積分:8
  • 想請教各位律師

    日前我到高等法院為一樁假交易作證,期間我的證詞都與在偵查庭時雷同,不過後來檢察官有問我認為該筆交易是否為假,我回答我認為應該是真的,但是檢察官提醒我,在我的偵查庭中的證詞是對該筆交易的真假認定是不知道,後來我有陳述因為當時並不完全了解情況!所以我回答不知道!但是事後知道情況了!所以我認為是真的!

    後來法官有問我,我是否認為該筆交易是真的!直到後來被傳訊才知道該筆交易有問題!

    想請問:

    我這樣的證詞只有上述一點前後有一點不太一樣,是否會構成偽證罪? 承上述第一點,檢察官是否只根據證人證詞前後不完全一致,就可以分案偵辦!或是一定需要有明確的證據,去證明證人故意說謊才分案辦理? 在法庭上後來法官與檢察官對我的證詞都沒有意見!這樣是否還有可能被依偽證罪起訴? 在法庭上,是法官有權利對證人可能偽證的部分分案偵察,還是檢察官直接就可以另案偵辦?(並非在偵查庭!)

    請各位律師協助解惑

    謝謝

  • Kienhoo