詳情是這樣，某一天中午我戴老婆要回家，那時我時速不快，馬路是二線道，而我本來就是在外線道偏馬路中間，那時有點天要開始下雨，我就慢慢準備靠右，車速很慢，也許30km/小時吧。大約慢慢滑行到外線道偏右準備靠邊時，這時後面有機車撞上我，他跌倒了，車子也有刮痕，而我雖然被小撞一下，但是沒倒地又陸續小滑行一小段才停(因為一開始真的沒注意我被撞了，是後來聽到後面有人跌倒才停下)。

這時對方就叫警察來，就依筆錄流程，雙方責任報告約一個月。最近報告出來了，事故原因如下，前車(我)：變換行向未注意右後方來車，後車(對方)：涉嫌未注意車前狀況。

重點來了，對方是小受傷，那時有叫救護車也只是擦藥，雖然我有去申請強制險，不過對方說他不方便看醫生，只就近到藥局買藥擦，醫藥費約2600元。車子的部份(他車子好像很新)，他維修了14800元，真的很貴，好像殼全換了，還有很多感覺無關係的也換。

原本想說小受傷，機車是有刮地沒錯，那時初估後照鏡壞了一定要換，但幾乎整個殼換掉有點扯，和解的部份請問我跟對方談怎麼合理，感覺我被撞，還要賠人家怪怪的，就算我被撞，因為對方受傷，是不是有刑法過失傷害的問題？

打了很多，請問有人可以教教我嗎？

您好~

因為車鑑報告指出您有過失，所以構成過失傷害應該是確定了，

建議您在和解時除談好和解金額外，還必須約定對方需放棄提起刑事告訴之權利

以確保自己將來不會被告過失傷害。

請問何律師：我對於初步報告，變換行向未注意後方來車是有意見，今天我也去交通大隊提出申訴。我的理由是，我以車速30~40公里向前直行，在同一車道行30公尺，才向右邊大約偏移0.5~1公尺(這樣子也叫變換行向)，我跟對方車子都是在同一車道(我沒有變換車道)，對方車子是從後面撞上我的排氣管，我向後看也沒看到此車。所以我對「變換行向未注意後方來車」是，我以正常車速向前行，而被對方追撞，這樣子我真的算有過失嗎？我已盡到應注意但無法避免的情況了，不是嗎？

回覆 何明諺律師 的發言內容：

您好~

因為車鑑報告指出您有