我的父親年60歲，過年前騎自行車穿越馬路發生車禍，當場肋骨斷裂、顱內出血死亡。肇事車與父親均是由東向西方向。據路前店家監視器(角度不清)、警方紀錄，當時父親自行車騎至路中央行車分向線。父親的倒地位置距離撞擊點有13公尺，自行車除車頭與加裝的小電燈，其餘都已撞爛。肇事車未成年無照駕駛，稱車速40並且是父親突然左轉才導致閃避不及，之後失控後滑行對向車另造成連環車禍。
經過事故鑑定與出庭，法官說，網狀黃線區就在前方是父親未依規定轉彎，為肇事車與連環車禍主因。肇事車無照駕駛與未注意車前狀況，為肇事與連環車禍次因。
請教，事發地並非禁止穿越之雙黃線，真如法官所說未依規定至網狀黃線區轉彎就構成車禍主因？如果我方沉默，是否會因車禍主因關係，後續被要求賠償？另外再請問，監視器無法拍到事發的瞬間，沒有煞車線，真的就無法依現有的推測對方車速實則是多少？

去年三月上班途中，因為打噴嚏讓車子滑行輕微碰撞到前方客車，當下我們雙方都下車察看，雙方認為沒有傷害，所以當下各自離開，事隔一天，對方報案並檢驗車損，要求賠償一萬多（車體變形），重點是當下根本無傷痕，之後隔了一個禮拜，警察找我去做筆錄，我表示無法確定對方在發生事故後的一天當中，是否受到其它碰撞導致車損；只是事隔一年，對方保險公司要求賠償，結果上了簡易庭，法官並不理會對方是否在報案之前有受過其它傷害，這部份我們雙方當下沒有簽署和解書，那我只能認賠嗎？我們當下真的都下車察看，有紀錄影像為證，雖然是我的過失，但對於全部損害都怪罪於我，這點實在難以認同，我明天下午又要再開一次庭，請問我該怎麼辦？

3/4 晚上9：30於中和路上發生車禍；當時狀況大致情形是下著雨，去永和捷運站接同學，行車在內線車道突然發現一位年約60幾歲婦人穿越馬路，車速約40-50公里/每小時，煞車不及，車子滑行出去致撞導婦人頭部受傷(未直接撞擊,閃避後車子滑出去後對方才被掃到)
送醫治療並在派出所作筆路至深夜12：00

第二天凌晨4：00因公司自強活動前往日本北海道此期間委請同學前往探視婦人，說是有輕微腦震盪，住院觀察3、4天後返家休息。

返國後一週亦親自前往探視，兩日後永和調解會上對方突然提出她掉了祖傳的玉鐲，我表明住院及她請看護的費用及一切醫療約一萬元他可以負擔。但是第二次協調會對方竟要求九萬元賠償。經談判後為四萬元，但我只能拿出三萬元，對方仍不接受，以致調解不成，對方打算提告．

現在想請教的問題是：

1. 肇事初判判定

我 : 未注意車前狀況且涉嫌超速行駛.

對方 : 在劃設行人穿越道線100公尺處穿越道路.

由於當時是下雨天, 有注意到對方,並且閃避過去, 只是剛好路面是網狀線劃漆所以煞車鎖死打滑, 打滑後車子滑行出去才導致撞擊在馬路中間的對方跌倒這部分可以提起覆議嗎?
另外涉嫌超速行駛的部分, 當時做筆錄可能也很晚了, 而且第一次發生這種狀況所以也有點慌亂, 做筆錄時陳述的車速為50-60公里, 但後來發現實際上只有約40-50公里, 現場快車道上無禁行機車, 也無特別速限, 所以超速的部分也可以提起覆議並再做更進一步的鑑定嗎?

2. 對方要求玉鐲的賠償, 是一直到調解的時候才提起,說是傳家寶,  對方家屬是說, 是婦人醒來之後才發現不見, 但現場未發現有任何玉鐲的碎片, 也無法證明是在現場遺失的, 但對方家屬仍要我賠償這部分.
那如果這部分對方要向我求償請問我應該要負擔嗎? 因為我也覺得有點奇怪, 我出國期間,同學代替我去探視的這幾天沒聽說有玉鐲這件事情.

以上,感謝您!

於4/20星期日下午1點55分時我騎乘自己的機踏車沿車道順行

(雙向共兩車道 車道中有雙黃線 路邊劃白線)由南向北行經新竹市東區關東路57號(未至路口)於57號之OK便利商店前

突有一機車自路邊停靠之轎車後垂直車道駛出橫越我正行駛之車道 因發現時對方是自停靠路邊之車輛後方竄出故僅能剎車減速

但可供反應的距離僅約一輛車輛之長度 終不幸撞上

我方車輛碰撞點為前輪及右方前側板

對方車輛碰撞點為車輛左側約駕駛人之位置

碰撞上後兩造人車一同滑行至路口 對方隨即牽起車輛離開車道

我保留我的車輛於原位(部分仍在人行道上) 等待警方來丈量
以上為交通事故經過當下也有叫救護車 但雙方都未送醫

雙方皆皮肉傷且都有強制險可以理賠 體傷部分可以和解

但本案爭點為肇事責任釐清與財損之賠償(雙方車輛財損共約18000元)

對方車輛財損約1000元

但對方僅願意出三分之一費用維修我方車輛

(車行估價約17000元 因為正面撞上 造成轉向、剎車、避震等行駛必要機構損傷以及內外護板鎖點斷裂無法修復必須換新 車台也必須矯正)

想請教有關路權與肇事責任釐清 以及這樣的和解條件是否合理

車禍已經好幾天了 傷口造成我生活上的不方便

而且尚未敲定和解條件 車子還沒有修 看醫生時還得叫計程車

造成不必要的開支與時間浪費... 謝謝各位協助

我騎機車騎在機車道要直行, 對方是汽車行駛在汽車外道要右轉 

當時是綠燈有右轉的標誌, 我前方有一台機車要直行過去

那台汽車有看到停住讓他先過, 那台機車過去之後, 汽車便起步要右轉轉入

我嚇到閃避不及而自行滑行撞到在待轉區的機車

請問這樣那台汽車需要負責任嗎?

我的強制險可以理賠給那位機車騎士的醫藥費? 

各位律師和同仁 好

時間：於上一年九月初

發生路況：為雙向道路(一來一回的道路)，十字路口

事件如下：

當天早上前往公司上班，因知到前方十字路口要行駛到中央左轉，所以提早靠左行駛速度20以內。到了十字路口中央後放慢度察看左前方和左後方是否有來車確保安全，此時左後方有一台重型機車從對向車道很快速的行駛出來，還好我當時速度慢所以沒被他撞到，但是他不知什麼原因緊急剎車，導致後輪抬起前輪滑行至50~100公分，然後自摔到我的左前向。此時因為我有看到想說上前關心並且告知對方我很早就打左轉燈，此時對方就爬起來說他是直行車，我此時也告知我很早在行駛中央前就打左轉方向燈了，此時他再告知他的車子昨天才烤漆怎辦，但我當下認為沒有違規且沒撞到他，因此我就在告知他我已很早就打左轉燈。然後我們雙方僵持5~10秒鐘，他就告訴我他要自行處理，但沒有告知要報警。因為我那時要趕著上班，就緩緩的離開他也沒有叫住我說要報警。

問題是，我到了十一月時才接到對方告我肇事逃逸，因此我到警局做筆錄時要求調監視器，但是好像時間太久給洗掉了。然後我也有讓警方做撞擊比對，但對方竟然把車給賣了無法比對，可是我的車確實沒有給撞擊。我也有去尋找當天可能在場的證人，但他們都沒有印象。

因此想請問律師和大家該怎麼辦，且以上是否有造成肇事逃逸。

非常感謝指導並告知

各位律師和同仁 好

時間：於上一年九月初

發生路況：為雙向道路(一來一回的道路)，十字路口

事件如下：

當天早上前往公司上班，因知到前方十字路口要行駛到中央左轉，所以提早靠左行駛速度20以內。到了十字路口中央後放慢度察看左前方和左後方是否有來車確保安全，此時左後方有一台重型機車從對向車道很快速的行駛出來，還好我當時速度慢所以沒被他撞到，但是他不知什麼原因緊急剎車，導致後輪抬起前輪滑行至50~100公分，然後自摔到我的左前向。此時因為我有看到想說上前關心並且告知對方我很早就打左轉燈，此時對方就爬起來說他是直行車，我此時也告知我很早在行駛中央前就打左轉方向燈了，此時他再告知他的車子昨天才烤漆怎辦，但我當下認為沒有違規且沒撞到他，因此我就在告知他我已很早就打左轉燈。然後我們雙方僵持5~10秒鐘，他就告訴我他要自行處理，但沒有告知要報警。因為我那時要趕著上班，就緩緩的離開他也沒有叫住我說要報警。

問題是，我到了十一月時才接到對方告我肇事逃逸，因此我到警局做筆錄時要求調監視器，但是好像時間太久給洗掉了。然後我也有讓警方做撞擊比對，但對方竟然把車給賣了無法比對。我也有去尋找當天可能在場的證人，但他們都沒有印象。

因此想請問律師和大家該怎麼辦，且以上是否有造成肇事逃逸。

非常感謝指導並告知

 

版大您好，想請教您，前些日子我於林口高爾夫球場往八里下山方向以低速檔行駛，正當快到山下前的一個轉彎處我正處於直線道直行，對向車道上山方向突然一台摩托車從轉彎處且靠近中線衝出來隨即滑倒朝我的車道衝過來，因機車滑行速度太快導致當下在我的車道裡發生碰撞，當下我就立即報警備案，後續等現場圖做完後一同前往醫院做筆錄，在警員替對方作筆錄過程中我曾向警員反應騎車的不是女生是男生，警員只是問了對方是到底是誰騎車，女方依然說是他騎的，警員就當作是他騎的。做完筆錄後跟對方大致說明過程後就各自返家，後續過程一直有跟對方接洽，但到了第3天女方家長告知小孩對他坦承車不是他騎的，家長就改變要我與男方家長接洽，在跟男方接洽過程中男方詢問我是哪間分局承辦哪個警員，隨即告知我說他跟分局很熟常跟他們吃飯之類等等的話，它說會請警察朋友調資料出來看，釐清責任歸屬等等之類的話，結果到了1/16號晚上22:00突然承辦員警打給我說問我我到底確不確定是男生騎車，我回答他說我當時就有跟你反應了，又問我說真的能確定嗎，我回答了對，要請我重做筆錄，現在又改口說要改事故聯單的當事人，但現在我有個疑問?

初判表已經下來了我是無責，承辦員警又要我回去更改事故聯單的當事人由女生改為男生，因為他說男生有去坦承車輛是他騎的，女生是乘客，然後警員依使公務人員登載不實法辦他們兩人以及男生無照駕駛，但這些都是警員自己說的我都沒看到任何的證據證明他是有被法辦，而且偽證罪是不是應該上法庭由法院起訴的嗎，那會不會改了事故聯單之後他們偽證的部份自然就不成立，因為他們說跟分局很熟，我的部份須要更改事故聯單嗎，不改的話我會有罪嗎，我是受害者那當事人的順序會是如何我是第二還是第三人，我可以要求警員在事故聯單上備註對方男無照認罪，女生頂替使公務人員登載不實嗎，我可以直接向車主女生要求做連帶賠償的求償嗎，請幫忙解惑，謝謝。

我在1/17早上開車上班途中與一台機車擦撞,當時對方滑行跌倒坐在地方
我馬上下車觀看對方傷勢外觀並無大礙,對方也說她只有手痛
我於是幫忙把機車扶起並撿起灑落一地的東西,對方也趕緊連絡她家人也有好心路人和住家居民出來幫忙,我看有人處理於是乎先離開趕著送小孩上學然後就去上班了~

沒幾天1/21就有警察找上門了,說我肇事逃逸,說對方左肩骨斷裂無法工作
對方是去報案請警察調閱路口監視器才查到我的車號
這樣子我真的有罪嗎?
我有去看過路口監視器對方機車速度過快,機車是左方來車我是右方直行車,照理說左方車應禮讓右方車先過的,機車已經過了路口我車才出現,我的右前大燈擦撞到對方機車的排氣管,導致機車重心不穩滑行跌倒

我們是有誠意要和解,但對方開的條件居然要15萬+新機車
我們無法接受,就肇事責任來說對方騎車速度過快未禮讓右方車先行
我是不是機車可以不用賠償?
現在雙方都還沒有做筆錄等待和解中
對方現在一口咬定我肇事逃逸A我們一筆
但我並不是有意要離開的,而且有誠意要和解
我只想知道這整件事對我有利嗎?我要怎樣才能自保?

上個月與對方發生車禍事故

對方騎機車從路邊要橫越馬路到對面

我則是騎機車直行經過，行經事故地點前

有依稀看到對方在路邊(印象不深，當時做筆錄時提到有說有大約看到一台白色的機車在路邊)

再過去之後對方就直接騎出來在路中間發生撞擊

對方車輛倒地滑行，人員跌坐在地上，車速並不快因此對方並無明顯外傷

以上是筆錄的大約內容

從做筆錄到第一次調解對方都一直說是我撞他的錯

前天收到初判報告時看上面列出的可能肇事原因只寫了

對方涉嫌起駛前，未讓行進中車輛優先通行

但是在昨天調解時主任委員提出73分責，對方卻執意進行法院訴訟

想先詢問這樣的狀況要提起訴訟是否有較快速的方式? 簡易法庭?

因車禍當天對方並無明顯外傷，且第一次調解時並無提出驗傷報告等就醫證明

如此對方要求醫療費用是否須請他提出相關證明? 驗傷報告是必須的嗎?

因對方非重傷若不是當天做的驗傷報告我方是否可以提出質疑?

機車修復估價單價格是否僅做為參考用?

賠償金額可否請對方簽訂契約於車輛修復後再依實際金額賠償?

初判報告於法庭上是否可做為一項提供法官參考的依據?

還是一定得要等行車事故鑑定的報告?

若最後必須進行法院訴訟

我方一定需要備齊的資料有哪些呢?

車禍現場示意圖?雙方筆錄?

感謝看完此篇，若有錯誤的觀念煩請用力指教!!

也希望在此的各位律師大能給予一些幫助

感謝各位!!

我幾天前下午約三點時

在高雄中央公園附近 發生車禍被撞

事情是

我今天綠燈直行

對向車道也是綠燈 然後有可以左轉燈

但是我沒注意到他 因為馬路很大條

等我發現的時候他小貨車已經在我機車左側約兩公尺處了

對方有煞車 但是還是擦撞到我左後側

然後我摔倒滑行到待轉區撞到兩位小姐的車子

一位是阿嬤 車子倒下車殼有些磨損 

一位是中年婦女 車子倒下側柱鬆脫跟車殼有些脫落

然後對方的小貨車看似沒有什麼明顯的痕跡 可能因為是擦撞

警察來教我們四個人身分證交出去之後 交通警察也來

交警的車禍圖畫一畫就先請那個阿嬤離開了

可能是因為阿嬤車子看似沒什麼影響

但是小姐可能因為車子有影響就有留到最後

所以我現在想請問

今天這樣看來肇事責任應該歸屬在那個小貨車駕駛

是這樣嗎 ? 因為我是直行車

然後保險那方面 有一個旁觀的先生是說他在做保險的

他說小姐車子修繕的費用可以到我跟小貨車駕駛的保險公司理賠

那個保險公司指的是機車強制險的公司嗎 ?

然後我身邊的朋友是跟我說 因為我無照 所以強制險是不會理賠我的

那我想請問一下 我的部分是沒什麼關係 但是小姐機車修繕費用的地方是可以請對方理賠嗎?

還有我一些其他零碎的費用 像是 手機螢幕磨損 醫藥費 這些費用也可以請對方負責嗎 ?

車禍人員敘述:

對方(機車/一人/未成年/無駕照) ；我方(機車/兩人/強制險過期)

車禍狀況敘述:

凌晨雙方為同向直行機車，對方從我方機車右後側撞上，導致我方機車向前滑行約數公尺，所幸我方駕駛趕緊使力穩住機車龍頭以致我方機車沒有倒地以降低傷害，而對方向右前方滑行倒地；我方見對方倒地怕他遭後方其他來車輾過去，因此騎車到對方身邊將他護住以免造成二次傷害。 

當下有報警及叫救護車，對方先上救護車；我方駕駛及乘客雖感到身體疼痛但心想應無大礙所以當下皆未上救護車，因我方乘客較為疼痛在筆錄上有告知警方有受傷，而我方駕駛沒有告知警方有受傷。當天早上我方乘客即去看醫生；而我方駕駛隔天才感到非常疼痛因遇到假日醫療院所沒有看診，所以又隔一天才去看診。

車禍初步分析:

對方:1.未注意前車狀態    2.未成年無照駕駛

我方:尚未發現肇事因素

問題如下:

1.車禍受傷但當下沒有上救護車就診會有什麼影響嗎?

2.筆錄沒有記錄到受傷會有什麼影響嗎?

3.車禍時為了降低傷害車子未倒地，這樣受傷難道不算數嗎?

4.如調解不成須走訴訟的話，綜和以上我方勝算大嗎??

謝謝~

請問:  事發當時，我於快要單線道路要變雙線道路時，早已先行打了許久右轉之方向燈，而前方(即對方)車輛亦是有打右轉之方向燈，但卻在中途又將之關掉，隔了幾秒又在打出向右方向燈，但對方車輛已在裝線道之部分，即可以切換至雙線道之右道，確沒切換，而我就先行切換過去，但對方車輛卻在我的車輛已達對方的旁邊時，突然切換過來，我只好繼續前行以避免擦撞，但還是被對方車輛給撞到造成擦撞，而擦撞後我沒馬上停止(對方車輛亦是如此)，但我已有採減速滑行於旁邊再停住，對方則不知於何時停住，但過沒幾秒也移動車子停於我車輛之後，即雙方皆有移動過車輛，而我的車輛受損嚴重，對方卻只是小刮痕，而對方認為是我事發之前於對方車輛之後方，所以堅決認為是我的錯。事發之後(已做完筆錄)我全交於保險公司處理與對方談論理賠事項，但一個禮拜後我得知對方，不肯理賠，硬是要談論事情之對錯方為誰，請問我之後該如何處理這個問題?目前還沒過申請交通事故初步分析研判表，我是否必須申請之，且在那之前有需要申請當時的現場照片等相關資料才能申請之嗎?謝謝，請麻煩詳細告訴我之後相關注意事項，其我才可懂得處理，怕被對方多拿我理賠之錢財，而我損失慘重，麻煩了，謝謝

你好 我最近發生一則車禍 原因是我騎機車要綠燈左轉(當時路口號誌無左轉燈)騎到3分之2的時候被對向直行機車高速擦撞到我右後方(當時研判對方車速應有70-80公里) 當時我只感到機車震動一下並未倒地所以就滑行到路邊停止 對方機車因失控而摩擦地面到約20公尺遠的地方.這處是學校區域 根據"道路交通安全規則"93條第2款  的規定 行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠 處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備  請問我的責任分擔是多少呢

請教一下~車禍發生的內容是:小客車行駛在內車道,突然左側方出現急駛過來的機車(機車騎在"禁行機車"的內側車道)猛烈撞上小客車左邊的後照鏡,然後機車車主摔車在路上滑行,造成手腕上方骨折(有開刀,要住院三天),雙方都有作警察筆錄,之後還會送調解委員會,小客車有保強制險和第三責任險,機車騎士的職業是工廠人員(手部受傷對工作影響不知),在車禍當時向警察辨稱小客車變換車道未打方向燈,但小客車駕駛的行車習慣向來是會在變換車道時打方向燈及看後方有無來車逼近,由此可見機車出現速度之快,直接由後方撞上小客車的後照鏡,小客車有提交行車記錄器內容給警方作查證之用,請問~上述狀況,機車騎士可以因為自己是受傷的一方,就要小客車駕駛負責並賠償嗎?

兩個禮拜前的一個晚上我要回家

我在一個T字疑似闖了紅燈後直行位於10~15公尺遠的下個十字路口發生事故
疑似闖了紅燈後直行於下個無交通號誌路口對方轉彎車沒讓我直線車 (雙方都是機車)
(我映像中是黃燈加速直行，交通隊還在調監視器<=但並無說明是要調紅燈處還是肇事處方向監視器)
闖紅燈處於下個路口有10~15公尺遠
衝撞路口是無交通號誌，他從巷子裡左轉騎出來到雙黃線(我直行，他從巷子直接左轉出來)
我時速60急煞車後滑倒，我的車滑行後似乎有擦撞到他的車頭側邊，他小孩和本人都無事
而他說他站在前座的兒子頭有撞到他車的左邊後照鏡受到驚嚇一直哭 
他三貼前座在了他兒子後座在了他女兒小孩都並無戴安全帽
而滑倒的我車刮傷人雙手臂和右腳擦傷有幾處比較嚴重
可是當下他又打電話叫他的妻子趕快來現場把兒子女兒接走
受傷的人士只有我，但他說的兒子因為擦撞而頭撞到他左邊的後照鏡(後來筆錄在醫院做他兒子並無出現)
問題:請問一下若有闖這個紅燈會怎麼樣呢?
      :上個路口的闖紅燈跟我們發生事故的路口有關聯嗎? 
      :他說他兒子有受傷可是警察來之前他叫他妻子從家中來把兒子女兒載離現場後來筆錄時並無出現這樣會影響到什麼嗎?
      :這樣到了調解委員會誰會要賠償誰呢? 

 

案發9/11 下午12:55

因朋友車子在倒退行駛，摩托車騎士可能慌張導致煞車太急滑倒，摩托車滑行至騎車底部，雙方無叫警方，在說好沒事後，摩托車騎士自行移動車子，下午3:00 又報警告我朋友肇事逃逸。

1.朋友已經做完筆錄，時間與警方說的案發時間(監視器時間)相同，摩托車騎士則不同

2.有將擦藥的衛生紙留著當證物

3.有拍取照片，停車位置及摩托車煞車痕，保留證據

 

警方也保存監視器畫面，摩托車是自行滑走無任何碰撞(但我朋友也是有錯，才會造成車禍)

對方咬定我朋友撞到後，直接開走無關心他人。但監視器清楚拍攝到無碰撞，對方滑行，我朋友也有下車關心擦藥。

 

請問

1.案發過後兩個小時才報警，這樣案件如何成立？我能否懷疑在這兩小時內，對方已經串供完畢？

2.無任何碰撞，但對方滑行自行受傷，除了醫藥費之外還需要有任何刑責嗎？我朋友也有下車觀看不造成危害他人生命，當時摩托車騎士他也能自行送醫，這樣如何認定肇事逃逸？

3.和解後還需要開庭審查嗎？若開庭時法官不認定肇事逃逸，那被告還會存有案底嗎？還需要走民事求償嗎？對方可能在上訴嗎？

4.若我朋友無肇事逃逸，是否可以針對毀謗等對騎士提出告訴？若在和解完後，肇事逃逸罪名還會掛在我朋友身上嗎？和解後我朋友能對摩托車騎士提出告訴嗎？

 

以上，煩請律師協助小妹我回答，謝謝

2013/06/04
本人當時駕駛公司車，在永和福和橋頭倒車準備進倉庫騎樓
結果在準備後退時 還沒移動且後方2公尺有請同事幫忙指揮
有輛摩托車自摔後滑行撞到我的車(不知是人還是車)
我的車皆無傷痕，當時處理員警把我列為關係人，有去分局做筆錄，但沒有給我任何書面資料或是給我看現場圖，只有酒測、做筆錄就叫我回去上班，然後本人於6/18日離職，到昨天8/27才知道 我變成當事人。
我自己跑去永和交通大隊拿了一張初步分析研判表
A車(自摔摩托車):涉嫌操控疏忽肇事。
B車(我車):涉嫌禁止臨時停車標線處所臨時停車肇事。
問題：
1.為什麼完全沒有通知我，然後我就變成當事人
(如果此時對方向我提告我該如何是好?)
2.我連現場圖都沒看過，其中一張無標註我車車行方向.位置只在現場圖大約的地方寫上我準備倒車之類的備註，另一張更是連我的車輛都沒有在上面，這樣也可以判定嗎?
3.公司後來因為我離職而告知保險公司 不出險，但我當時正在上班，且公司疊貨一開始就教我違停騎樓，公司方面不需連帶責任嗎??

在2天前我發生了車禍，這起車禍是我在十字路口末端撞到人(機車撞機車)，但那是因為他由內側快車(禁行機車道)道突然變換到外側快車道我才撞上他，擦撞當時我並沒有馬上停下，而是讓車減速慢慢向右靠，之後由我報警，然而警察到達時，對方堅持對我提告肇事逃逸，警察也量過案發當地到我滑行停止距離為61M，而對方是講得不清不楚，他說他出十字路口是在慢車道準備要右轉待轉，所以沒行駛到其他車道上，他又比著撞到的地方說那是案發地(他指的地方卻是十字路口末端外側快車道)搞的警察霧煞煞。
*他其實已經行駛到跟待轉區平行了 根本不可能是這樣代轉，而且實際上他是行駛在內側快車道突然變更車道*
接下來等我媽媽到場後我全部交給她處理，結果卻讓我很不可置信，竟然是我們要簽和解書，後來我媽告訴我，那是怕我被抓進去關一天，因為對方堅持提告肇事逃逸，變得我們得跟他和解
和解書內容如下:
一.茲鑒於事出意外雙方同意和解結案，經協議乙方願意負責甲方體傷及車輛修理
二.嗣後無論如何情形，乙方或任何其他人不得再向甲方要求其他賠償，並不得再有異議及追訴民事刑事等責任
三.右列各項和解條件經甲乙雙方同意遵守，特例本和解書為憑
我的問題如下:
1.我這樣是否形成肇事逃逸?
2.被告肇事逃逸當下會直接被拘留一天嗎?
3.簽訂此和解書是否還有反悔的可能?或可以根據和解書未寫明賠償金額而賠償少一點?

在102年4月4日晚23時6分,本人葉先生騎乘B車載乘客陳小姐沿路邊約2M距離(路寬約7.4M)以時速30~40間等速順道路方向往北行駛.行駛過程中,遭黃先生騎乘A車從B車右側正面撞擊.

此事故造成A車及B車毀損,本人葉先生一門牙斷裂,右大腿骨開放性粉碎骨折(位置靠近膝蓋,骨折部分有用鋼板及11支鋼釘固定)及左手關節囊破裂.乘客陳小姐右足第一趾骨,第三,四蔗骨及右3掌骨骨幹閉鎖性骨折.黃先生初次看到其左手有用三角巾固定,後來幾次看其就跟正常人一樣無任何異狀.

根據初步分析報告,黃先生酒測值達0.98及行車未靠右行駛,本人葉先生酒測值為0.00及行車未靠右行駛.對於事發經過黃先生及本人葉先生皆無印象,但本人在行車過程到事發當中,在對向來車方向並無看見任何車燈顯示.乘客陳小姐表示看見A車時已出現於B車的右前方不到1M的距離,撞擊後黃先生貼在B車的前板上,而其A車從B車的右側向後滑行一段距離後倒在地上.

另外,根據初步分析報告擷取監視器畫面,可以發現黃先生騎乘A車的移動速度約有本人葉先生騎乘B車的4~5倍.

乘客陳小姐經過4次門診已無需再看診,診斷證明書上記載須休養2個月,需人看護1個月.乘客陳小姐目前右手及右腳無法出力,本次事故造成其內心的恐懼,對於個人行車及道路安全極為不安.

本人葉先生住院達21天,診斷證明書上記載需持續門診追蹤,生活需有專人照顧.至今,右大腿骨折部分尚未癒合,右腿仍腫脹,右腿膝關節及左手手腕無法自由彎曲,須進行長時間的復健運動.門牙斷裂因行動不便尚無法就醫處理.生活起居上需依靠輪椅等輔具及人員照顧.

 

事故至今,已達3個月之久,黃先生於本人葉先生住院期間有探望3次,其家屬口頭表示會願意負責,其對於乘客陳小姐鮮少理睬.

5月31日以偵字案於地方檢察署偵查庭開庭,庭中3方願意採和解方式處理.

6月18日於區公所調解委員會進行第1次調解,本人葉先生及乘客陳小姐提出調解金額與黃先生.調解過程中黃先生及其家屬針對調解內容鮮少答話,調解委員就要黃先生將相關調解金額資料帶回去研究,再跟本人葉先生及乘客陳小姐聯繫,最後雙方都有意再至調解委員會進行調解.

6月22日黃先生電話告知本人葉先生及乘客陳小姐,他沒有錢,他要分期付款,調解金額其請教過專人可以從強制險支出,要我跟陳小姐多向強制險申請金額,這樣黃先生自己就可減少支付,對於調解內容隻字未提.

7月17日以調偵字案於地方檢察署偵查庭開庭,才知調解未成立,黃先生告訴檢察官直接法院審理.

本人葉先生及乘客陳小姐皆希望採用和解方式處理此事,無須走到法院這關,因本事故已經造成本人葉先生及乘客陳小姐諸多活動及課程參與,未來計畫皆受到重大影響.另外造成本人葉先生無法工作無任何收入,以後又要到法院這關,對於未來經濟影響甚鉅且不利本人葉先生的休養.對於黃先生的誠意深感失望,請問後續又該如何處理??

本人葉先生請求賠償金額共130萬,內容含一年的薪資45萬,一年看護費用24萬,一年復健及門診交通費用11萬,50年(30歲至80歲)精神賠償50萬.

乘客陳小姐請求賠償金額共20萬,內容含多為精神賠償(30歲至80歲)

這個月中，我出了一場車禍，當時是下雨天我在巷口要左轉 (左轉有有行人通過所以我有放慢速度下來，有行車紀錄器可以作證)，然後對方是一台機車直行速度很快，沒有紅錄燈，(限速30 的巷子，但是他絕對超速，無奈沒有巷口監視器可驗證) 然後我出了巷口，他看到我後應該有煞車，因為我遠遠就有看到他所以我也緊急剎車，然後他左晃晃右晃晃在我停止一秒左右後，跌倒車子直接往我的車子左前保桿撞過來車禍的位置大約就在巷口中線附近，斑馬線上留有他機車滑行的痕跡，我的車保桿受損，然後也的機車車頭也毀損，他人是右手擦傷，鼻樑有斷掉，(外觀只有看到鼻頭有腫一個包)，然後我當天就做完筆錄了，他則推拖人不舒服不做筆錄，事發也經過好幾天了，他還是不做筆錄，前幾天打電話來給我，開口說 醫藥費，工作請假收入，修理機車，另外還要一筆整容費用，然後完全沒有提到我的車子修理費用，然後要我自己吞下來的樣子，我想請問一下，如果他一直不去做筆錄，難道我就要這樣子擔心六個月等到過失傷害的追訴期過嗎？另外我想提出毀損的告訴，請問我該準備什麼東西呢？

 

我在12/12發生了車禍
我與對方在同向車道上，我在前，對方在後
在靠近十字路口時，我方因為覺得右方似乎有車會衝出
所以直覺反應往左閃了一下，此時車子是壓在雙黃線上
但後方車子違規超車，跨越雙黃線從左側超車時撞上剛好閃了一下的我
撞擊點在我機車的左側的中間
因為當時我車速並不快，所以撞到後只有原地倒下
但對方車速有點快，整個滑行了一下

目前對方是說骨盆骨折，加上在家休養
所以要跟我方求償
第一次調解，調委說責任我3他7
加總後我拿不到賠償
反而要賠對方
請問這樣有道理嗎？
我原本想自認倒楣各付各的
沒想到最後竟被對方求償

初步分析表出來的的原因
對方-違規超車
我方-左閃避疏忽

我想問一般這樣是如何的判定？
我該如何處理呢？
只能乖乖賠錢嗎？

想請教各位律師，我在去年發生車禍，有警察處理過了，也在派出所做過筆錄以及和解，當下狀況是我在一個路口騎乘機車未依兩段式左轉而被後方汽車追撞到（當時我是跟著左轉號誌燈在左轉車道左轉），而我滑行出去車子刮傷，身體輕微擦傷，對方的汽車前保桿有刮傷，一開始也有向我求償，到派出所後當下我有說要用我的保險來賠償對方的財損(我有承保可賠對方財損的保險)，可是對方後來又拒絕用我的保險賠償，而只要用自己的車險理賠，最後我們就在警察面前和解了（但未寫和解書）而最近我收到了法院的通知（大概過一年了），是對方的保險公司向我提出損害賠償的訴訟，而費用依我現在的狀況來說我有點困難，開的是調解庭。想請問我該怎麼處理？該去找我的保險公司求助嗎？煩請各位律師給些意見幫幫忙，謝謝！

前天在一十字路口發生車禍

發生情況如下(與筆錄相同)

當時已經過路口了，號誌燈轉為黃燈，看到想說要加速過去

但是這時右方有一輛機車也加速行駛，但他是加速左轉

因此我撞上了他車子的左後方(此時反應煞車)，而我也被後方車子煞車不及撞上，跌倒並滑行數尺

 

做完筆錄後，警察也有說一句：筆錄內容三人相同

但是兩天後，對方與我在電話內容中改口說是我從後方車速過快才撞上，且我騎車是在快車道上，錯都是在我身上，才會導致這場車禍

原先是想與他私下和解，修車費估完一萬出頭，其他醫療費就算了，但是對方反咬錯是在我，且說出他們的修車費兩萬多，不是互賠就是這件事算了

 

想請問：

當時路口上，並沒有禁行機車字樣，且我為直行車，是否對方轉彎車應先禮讓我？(並行情況)

若以對方講法，我從後方車速過快撞上，對方機車並未裝後視鏡，無法看到後方來車，是否這樣錯是在我身上？

 

另外還有一點就是對方在最外側車道未打方向燈左轉，是否就已經違反交通規則了？

我的外公10月中時，走在路上被一台車速過快的摩托車撞到，造成我外公鎖骨斷裂、頭部縫針，全身擦傷，而對方的摩托車撞到我外公後有往前滑行了約10公尺遠...

因車禍地點位於上下班車子很多的路段，所以交警來時，對方的車已被牽到旁邊，警察沒有在地上畫白線，且現場都已經是被動過的了。

附近店家的監視器都沒有拍到當時被撞的情形，只有拍到我外公突然滾到馬路中間，以及有拍到摩托車最後滑行的地方是在哪。

負責此案的楊警察當下沒有開紅單給雙方，事後也沒有主動與雙方連絡。隔了2個禮拜，是我們主動去找警察要紅單的(還是別的警察代替原負責的楊警察開給我們)紅單上當然也沒有肇事者的簽名，要了紅單之後才知道對方是個16歲少年，所以對方是無照駕駛。而且對方跟楊警察說他們是跟別台車擦撞才會撞到我外公(這部分沒有監視器拍到，也並未有對方說的另一台車，彷彿是個羅生門，倘若有擦撞別台車才撞到我外公，我外公的傷應不致於會這麼嚴重...)，負責此案的楊警察認為我外公倒在馬路中間，所以推斷是我外公闖紅燈過馬路才會被對方撞，他還說對方沒叫我們賠他我們就要偷笑了....但這位楊警察從頭到尾都沒告訴我們撞到我外公的人其實是無照駕駛。

我覺得我外公不可能在車子這麼多的情形下還能穿越馬路，我懷疑是被對方撞到馬路中間的，這部分楊警察也未去查證，後來是我們去追查有找到一位剛好停在馬路中間要轉彎有目擊整個過程的人，他說是對方車速過快，完全沒有煞車直接撞到我外公。而且該目擊證人也說我外公當時並沒有穿越馬路，因為他的車就在馬路中間，我外公根本無法穿越。

目擊証人有陪我們去警察局做筆錄，但負責的楊警察似乎有意要影響我的目擊證人，我們有點懷疑這位負責的楊警察認識肇事者。

10月份的案子，到現在都12月份了，對方都還沒去做筆錄，楊警察也沒跟對方連絡，也沒有開對方無照駕駛的罰單(對方今天12/23告知說他們沒有收到罰單)。

事情發生至此對方未曾主動與警察詢問我們的電話也未到醫院探視我外公，甚至到現在連一句道歉也沒有...

我想詢問的是：

1. 交警的處理方式跟流程是正確的嗎??我能要求更換承辦的警察嗎??

2. 今天與對方見面，對方說是我外公走在太外面的車道才會被他撞到，跟我一開始聽到楊警察說對方是擦撞別台車才會撞到我外公的說詞不符，我該如何處理呢??

3. 肇事責任誰比較重呢??(我外公沒闖紅燈穿越馬路，但他被撞時是在哪個位置是否有走在馬路的外側我無法確定)我認為是對方無照且車速過快是此案件的肇事主因，但對方認為他們剛停完紅燈剛起步所以速度快不到哪裡去，對方認為是我外公走太外面才會被撞到，我能依車子撞到我外公後還滑行十分尺來証明對方的車速很快嗎..?(我外公站在多外面，這是我跟對方都舉證不出來的)

4. 現在雙方各說各話，對方只有肇事的當事人以及後面載的女朋友的證詞，而我方有目擊證人(不是認識的人)的證詞，現在對我方是有利的嗎??

5. 對方有無構成過失傷害罪呢??我能提告嗎??

6. 我有權利去調查對方的車子是否平時時速就過快來推論他起步時的速度嗎??

感謝您有耐心地看完...身邊都沒有律師朋友實在求助無門..
若有律師能回覆或提供建議..小女不勝感激...(T^T泣..

我先生趕著上班騎在南下的路段，而對方北上越過虛線逆向進入我方南下的路段，還停在快車道上。我先生在遠處就已看見對方，當時已試著減速，心想對方應會通過，待繞過對方即可，不料對方竟就這麼的停下來，又無奈該路段灑水車剛經過，我先生煞車不及，又怕與對方對撞，只好先讓自身倒下滑行。不料速度減的不夠，還是碰在一起繼造成對方車倒。 我先生扶起自己的車子後，目測查看了對方無明顯傷勢，為了趕上班便騎走了。但在路途中很是擔心，於是到了公司打了卡便立即以公司的電話播打至警局報案，警局說該事故已有人通報，傷者已送至醫院，要他立刻返回現場。回到事發現場，警方立即進行酒測及訪談，完成備案。 備案完成，也隨即前往醫院探視傷患傷勢。對方小腿骨折。當晚待傷者手術完畢，立即帶了紅包前去探視，對方家屬問說：「你肇事逃逸，是警方找到你，叫你回來的嗎？」，我先生回應說：「不是警方通知的，是自己打電話去警局時，警局告知的。」對方家屬便沒再說什麼。 隔天晚上又再次帶了補品前往探視。當事人與家屬都沒說什麼，還直說他們都很好講話的，希望能朝和解方向解決。誰知陪同的里長伯一直動作頻繁，在事發第三天帶著家屬去警局調閱監視器，看見我先生離開的畫面，自此便一口咬定我先生肇事逃逸。第四天又去調出我先生的通聯記錄。第五天再去探視時就說要請看護，要我們拿錢出來，還說要是無法和解就要依肇事逃逸提告（意思似乎是要看錢給的夠不夠）。我知道我先生的離開造成肇事逃逸罪責的確立 ，我們也沒有不付責任的意思，但一切的賠償事宜也要等肇事責任鑒定出爐了，保險公司才能出面處理啊。 現在，我想知道的是若是責任鑑定出爐保險公司賠償有限，而不能滿足對方的胃口要向我們提告的話，我先生的刑事責任有多重？民事賠償又要多少？我先生返回現場的舉動能算是自首嗎？我先生有輕微的擦、挫傷，但因不影響工作且我們已自認倒楣沒打算反告對方。若是如此要給對方保險以外的賠償金該如何計算？ 註：對方無機車駕駛執照，所騎乘的機車又是幽靈車（該車有車牌，但車主早已在十年前過世，車子未作變更登記，也沒有報廢），該機車也無保險。

請問,今天下班回家時大約九點半左右

開車行駛高速公路時因路面有不明物體造成右前輪爆胎

而且不只我們這一輛車,後面也接連有兩三台車也因那不明物體而導致爆胎

請問這種情況可以申請國賠嗎??

因為高速公路上車速很快,爆胎後車子繼續向前滑行好一段距離才停車,

無法下車走回去那不明物體處拍照,但是有行車紀錄器

煩請幫忙解答,謝謝

律師您好:

朋友前幾日騎機車在一條巷子裡(單行道)，遭到汽車(第一方)擦撞右後方(排氣管附近)，造成朋友(第二方)右腿多處擦傷，機車也嚴重損壞；機車還因此滑行插入停放在路邊的小客車(第三方)，造成(第三方)車輛的損傷，因此形成三方的問題。???

在車禍發生的第一時間，(第一方)移動了他的轎車，並下車向我朋友(第二方)頻頻道歉，並說沒有看到我朋友，希望私下和解，但因朋友(第二方)考慮到還有(第三方)的問題，所以還是報了警。

我們現在在等調解時間通知，想請問律師：『我們可以提出那些賠償？(例如機車修繕費、醫藥費、還有因為車禍造成向公司請假，沒有全勤等等)』；以及第三方的修繕費，是否也應該由第一方來支付，另外，第一方在車禍當下即移動了車輛，沒有保留第一現場，是否對我們有利？

請律師幫幫忙．．．萬分感謝

 

律師您好 ! 想請教一下車禍方面的事件。有一台小客車 停在路旁，綠燈起步騎車經過 車速 40幾左右，但小客車突然開車門 導致我跌倒，剛剛查看行車記錄器時，我車身將近過半了 她才開車門撞到我，之後又有一台機車也跌倒 但不知道有沒有擦撞到我 因為我已經滑行很遠了... 我是想問這樣誰該付比較大的責任呢..? 小客車說法是 她說我壓到白線算違規了 她說他開車門沒超過白線 ... 然後 追撞的話 我要找我撞到的人談?然後追撞的要找我談 是這樣嗎? 麻煩律師 謝謝 !!

上班途中，經過住家，遭住家的家狗出來追另一隻不明的狗，導致連人帶車滑行多處受傷，縫了好幾針。然有去派出所備案。事後狗主人，莫不關心，連當初口頭承諾要把機車修好之費用也不付。態度相當惡裂，申請調解不成，只好提出過失傷害，但昨天檢察官約談時，檢察官表明要我不要提告，要我轉回調解…

想請問，這樣子的狀況，該如何處理，才能維護自己的權益，謝謝！！

 

我的車靜止狀態停在路邊(白線內無違規),被一輛車直接撞擊車子左後方,往前滑行4公尺停止.....
後半部極近全毀,說報費也行,硬是要修,也不是不能修,只是沒那個價值而且剛性也降低了...
相信肇事責任很明顯,對方一定要賠償(現場有找交警作過筆錄了)....
我的車已經16年老車了,中古車行情約8~10萬,我跟對方要求15萬解決..........談不攏,壓到12萬還是談不攏......對方堅持車子沒那個價值...只願意賠6.5萬....
我好好的車子被撞爛,只拿到6.5萬,就算買一台一樣的也不夠啊........而且會開價15萬,是考量到入手有3年,其間大修,保養,細心照顧和改裝品都不只15萬了,我也知道對方一定會殺價,所以我的底價是12萬....結果殘念....
現在問題來了.......
1.我可以等鑑定報告出來後,告對方損毀嘛?
2.告對方的話,要跟法官說車輛不堪修理需報廢,還是要說"把車回復原狀"?
(因為我有看到這一篇還滿經典的,http://www.autoth.com/forums/printthread.php?t=29691)
有什麼方法或方式能處理得更完善?
總知,我的立場就是和解沒共識,既然打官司就要拿到我認為該給我的賠償12~15萬,當然還有精神賠償金跟這段期間上下班的交通費&請假工資損失都不能少..

我101年4月18日早上騎乘機車要去上班的途中 因為遇到道路施工再鋪柏油 施工單位並沒有擺放任何明顯的障礙物擋起來 當我看見我前方有一個深約12公分寬約50公分路面不平的坑洞 煞車已經來不及了 我就這樣連車帶人滑行約3公尺  現在我的右邊膝蓋 大腿 腰部 手軸 有嚴重擦傷 還有我的機車也是  因為他們的疏忽害我好多天無法上班 全勤也沒了 當時我已經有報警了 警察也到醫院做了筆錄 

對方工地負責人友說要賠償 我想要請問一下 我該向他求償 求償的項目有哪些 還有精神賠償的部分 該怎麼求償  麻煩你了 謝謝

車禍情況：今年2/14 我騎車直行，對方汽車右轉(從我左後方來)，我看到時汽車已經橫在我前方約3-5公尺，並未打方向燈，我煞車後還是撞到對方加油蓋附近。我們連人帶車大約滑行了3-5公尺左右，對方汽車在當時並未停下，駛至約事發點50公尺處，且對方駕駛並未在現場，只有對方的朋友出現，問我們有沒有叫救護車，但卻沒看到他拿手機出來打，一直叫我們不要提告。

對方的車子，在加油蓋附近有刮痕；我的機車前蓋掉落，及車台歪掉。當時我載著我母親和四歲姪子；我母親膝蓋瘀青，我的雙手掌側擦傷(約13天後才不會痛)、膝蓋傷到韌帶(目前復健中)，我姪子頭部外傷併骨折(有掉一小塊骨頭)、皮膚缺損(從左眉上至髮際呈一下形，左眼下有2×6cm的記號，看起來像胎記)、顳肌斷裂(修補肌肉及皮膚皮瓣修補手術，約8Ⅹ2公分)，每天晚上睡覺、換藥都叫著「我好怕」，讓我們全家身心俱疲。    請問這樣要求80萬是一般嗎？會很過份嗎？(對方說要賠6萬元)       再問簽和解書時，如果有律師在場，對方不屢行賠償時，申請強制執行，可以成立嗎？法院會接受嗎？        三問如果要訴訟的話，大約需要多少費用和時間？       麻煩幫幫忙了，謝謝！！

件內文

律師你好,我想跟你請教一個問題! 在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度 在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來, 我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車 逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後 對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊 等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上 於是我等交通初步判定表出來再跟他談 判定結果是 對方:超速及不當超車 我方: 閃避疏忽 我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢? 我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎? 警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎? 如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢? 再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備? 謝謝各位律師~~

件內文

律師你好,我想跟你請教一個問題! 在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度 在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來, 我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車 逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後 對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊 等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上 於是我等交通初步判定表出來再跟他談 判定結果是 對方:超速及不當超車 我方: 閃避疏忽 我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢? 我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎? 警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎? 如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢? 再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備? 謝謝各位律師~~

在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度

在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來,

我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車

逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後

對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊

等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上

於是我等交通初步判定表出來再跟他談

判定結果是

對方:超速及不當超車

我方: 閃避疏忽

我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢?

我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎?

警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎?

如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢?

再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備?

謝謝各位律師~~

事情如下：

我媽在10月時，騎50cc的摩拖車，在苗栗街道的十字路口，人行道上擦撞到闖紅燈的行走年輕人。

我媽閃避不及整個人連車摔出，滑行10來公尺，導致身體多處擦傷。年輕人僅手掌擦傷。

當時旁邊路人好心的照料我媽，並把年輕人圍起來，以防他逃走，等待警察的厘清。

後來雙方都進入醫院，警察先生也在醫院幫我媽和年輕人做筆錄。

年輕人自已也在口頭上說對不起，也有給我們電話，他說會負責。

也在筆錄上寫，自已是行人闖紅燈….等等的

在醫院時，我們看他也相當誠懇，就說希望大家都沒事。

這事過了7天後，我媽希望這年輕人出來，包個小紅包給她消消災去去霉運，哪怕是500或1000都行。

結果，打他手機都不接，打了n通後，又說了一堆理由。

我媽氣不過，再打去她家，這位年輕人的老媽，態度很不客氣的說：行人最大也，我兒子走路被撞，還要罰，什麼道理？就把電話掛了!！

各位有經驗及有法學常識的，請問：

1.這個案件，兩方有什麼問題？我們可做什麼樣的回擊？

2.就我媽說法，她的車傷，現在每星期都要復健，醫藥費破6000了，現在還繼續中。單據我媽都要留存，這樣我們可求償嗎？

3.如果可求償我下一步動作，具體要如何操作？

希望有能人之士，能幫我解答

謝謝

 

補充一下：
1.路人未等綠燈，忽然衝出
2.我媽說“時速約40公里”

我剛下班開車去我女友家載她..到了她家門口發現很多機車停在她們店門口(她家開早餐店) 前後都停滿了汽車及機車~而我就停在店門口...(車子左邊駕駛座部份約3分之1超出白線) 停好車以後我就去叫早餐然後過沒多久就聽到很大聲的碰撞聲。。跑出去之後看到兩部機車倒在大馬路中央（那條路蠻寬的）地上散落一地機車零件～之後我看到我車子的後保桿及左後方大燈被撞壞了（沒移動車輛）！我看到大馬路中央那兩輛機車及我車子後保桿和左後車燈時　看受損程度就大約看得出來機車時速不慢（可是事後警方衡量後卻說時速６０？）但現場地上根本無剎車痕跡　只有機車倒地擦傷滑行的痕跡。。而機車Ｂ的駕駛說她速度不快啊～則機車Ａ的駕駛卻說事發太突然不知道怎麼回事　之後報警後警方到場拍照蒐證及測量距離。。我當下根本不知道發生什麼事情
之後我女友家人說有看到一輛機車（Ａ）騎很快從我車子後保桿撞上後接著一輛機車（Ｂ）疑似剎車不及跟著撞上前方機車（Ａ）！　兩輛機車都是年輕的女生～機車Ａ的駕駛輕傷（但機車受損嚴重）則機車Ｂ的駕駛重傷（手腕骨折　手肘骨頭斷裂　牙齒也撞斷了好幾顆　（機車受損輕微）
事後警方詢問機車Ａ的駕駛怎麼回事　駕駛說不知道　則機車Ｂ駕駛說的內容跟我說的一樣！（我事後將車子開去維修廠時　維修師傅一看到我車子後保桿和左後方大燈組被撞壞時就跟我說：這輛機車應該騎很快喔　不然怎會撞成這樣？）

第一：車禍的地點是很寬又很直的道路（沿路無紅綠燈）　第二：時間點是早上大白天　天氣很好　第三：道路寬約６０米　（快車道約４線道　慢車道兩邊各一）第四：機車Ｂ無重型機車駕照

重要的一點：我車子雖然是違規停車　但是是機車Ａ先撞擊我車子後保桿後才去撞擊到機車Ｂ。。試問　刑責上的肇事傷人的肇事者　是我還是機車Ａ？！
現在肇事初步判斷　兩台機車皆屬未注意前方行車狀況　而我是　未依規定緊靠道路右側　！我想請問一下　三人的肇事責任百分比約多少？而我呢？還有　究竟是誰才是肇事主因？現在未有剎車痕　該怎麼判斷機車Ａ（撞我車的那人）的行駛路線及車速？

我剛下班開車去我女友家載她..到了她家門口發現很多機車停在她們店門口(她家開早餐店) 前後都停滿了汽車及機車~而我就停在店門口...(車子左邊駕駛座部份約3分之1超出白線) 停好車以後我就去叫早餐然後過沒多久就聽到很大聲的碰撞聲。。跑出去之後看到兩部機車倒在大馬路中央（那條路蠻寬的）地上散落一地機車零件～之後我看到我車子的後保桿及左後方大燈被撞壞了（沒移動車輛）！我看到大馬路中央那兩輛機車及我車子後保桿和左後車燈時　看受損程度就大約看得出來機車時速不慢（可是事後警方衡量後卻說時速６０？）但現場地上根本無剎車痕跡　只有機車倒地擦傷滑行的痕跡。。而機車Ｂ的駕駛說她速度不快啊～則機車Ａ的駕駛卻說事發太突然不知道怎麼回事　之後報警後警方到場拍照蒐證及測量距離。。我當下根本不知道發生什麼事情
之後我女友家人說有看到一輛機車（Ａ）騎很快從我車子後保桿撞上後接著一輛機車（Ｂ）疑似剎車不及跟著撞上前方機車（Ａ）！　兩輛機車都是年輕的女生～機車Ａ的駕駛輕傷（但機車受損嚴重）則機車Ｂ的駕駛重傷（手腕骨折　手肘骨頭斷裂　牙齒也撞斷了好幾顆　（機車受損輕微）
事後警方詢問機車Ａ的駕駛怎麼回事　駕駛說不知道　則機車Ｂ駕駛說的內容跟我說的一樣！（我事後將車子開去維修廠時　維修師傅一看到我車子後保桿和左後方大燈組被撞壞時就跟我說：這輛機車應該騎很快喔　不然怎會撞成這樣？）

第一：車禍的地點是很寬又很直的道路（沿路無紅綠燈）　第二：時間點是早上大白天　天氣很好
第三：道路寬約６０米　（快車道約４線道　慢車道兩邊各一）

重要的一點：我車子雖然是違規停車　但是是機車Ａ先撞擊我車子後保桿後才去撞擊到機車Ｂ。。試問　刑責上的肇事傷人的肇事者　是我還是機車Ａ？！
現在肇事初步判斷　兩台機車皆屬未注意前方行車狀況　而我是　未依規定緊靠道路右側　！我想請問一下　三人的肇事責任百分比約多少？而我呢？還有　究竟是誰才是肇事主因？現在未有剎車痕　該怎麼判斷機車Ａ（撞我車的那人）的行駛路線及車速？

【行政法律問題】機長，有權拒絕鬧事乘客搭機嗎？

文/楊春吉(故鄉)

【問題】

報載：搭機旅客狀況百出，空姐最怕遇到哪些事？據了解，台灣旅行團「愛換位子」常惹麻煩，另外酒醉擾鄰的案例也是一堆，但有空姐指出，最離譜的是遇到 HIGH過頭的旅客「胡搞」，直接玩起空中性愛，擋都擋不住。某國籍航空公司高層指出，他們的班機就曾發現飛行途中，有情侶檔就在經濟艙座位上「蓋著毛毯 玩起來」，一旁的旅客還以為遇到「亂流」，空姐也無力制止，只能要求旅客「聲音不要吵到別人」，其他的旅客只能當做視而不見，但如何證明真有其事，航空公 司低調地說：「毯子、位子…凡走過必留下痕跡。」。同樣的狀況也常發生在外籍航空飛機上，某美籍航空公司的台籍空姐就指出，她曾在飛行中「堵到」剛辦完事 的男女，事發時她被嚇傻眼，只能守在廁所門口，等他們出來後才勸告旅客「請勿再犯」。另外，也有外籍航空公司最怕遇到台灣觀光團，因為旅客名單以英文字母 編排座位時，旁邊坐的未必是旅客親友，許多台灣旅客一看到沒人坐的空位，就會先「卡位」，尤其是靠窗的位子。空服員說，有些團員喜歡自行交換座位，但這樣 做往往造成空服上的困擾，例如有些人預訂素食等特別餐，卻常不知換到哪個位子。令空服員頭痛的，還有旅客跨到其他艙等的位子搶報紙、頻頻要酒，甚至醉倒躺 在走道機門等非理性行為。有的乘客習慣脫襪子睡覺，躺著躺著就把腳伸到前面座位，也容易引發乘客間糾紛。國籍航空因為了解國情，對旅行客大多「有求必 應」，但如果搭到外籍航空，有些非理性行為恐會踢到鐵板，因為外籍航空往往視飛機為該國領土的延伸，一旦被視為影響飛安，機長即有權拒絕鬧事乘客搭機，或 者一下機後馬上報航警帶走（註一）。請問，依臺灣法律，機長，有權拒絕鬧事乘客搭機嗎？

【解析】

按「本法用詞定義如 下：一、航空器：指任何藉空氣之反作用力，而非藉空氣對地球表面之反作用力，得以飛航於大氣中之器物。三、飛航：指航空器之起飛、航行、降落及起飛前降落 後所需在航空站、飛行場之滑行。十、機長：指由航空器所有人或使用人指派，於飛航時指揮並負航空器作業及安全責任之駕駛員。」「航空器在飛航中，機長為負 責人，並得為一切緊急處置。」分別為民用航空法第2條第1款、第3款、第10款、第45條定有明文，是航空器在飛航中，機長為負責人，固得為一切緊急處 置；惟此稱「飛航」，乃指「航空器之起飛、航行、降落及起飛前降落後所需在航空站、飛行場之滑行」而言，是航空器於關艙門及尚未啟動引擎前，自不屬於「飛 航」狀態（註二），機長亦不得為緊急處置。但旅客在航空站（註三）有違反民用航空法第 119-3 條規定（註四）者，航空站經營人非不得會同航空警察局，強制其離開航空站，併予敘明（註五）。

【註解】

註一：資料來源：96年9月25日奇摩新聞首頁>生活>交通>聯合＞空中「炒飯」 鄰座以為遇亂流。
註 二：最高法院91年10月31日91年度台上字第6155號刑事判決：「惟查：(一)、證據雖已調查而其內容尚未明瞭者，即與未經調查無異，如遽行判決， 仍屬應於審判期日調查之證據而未予調查。上訴人行為時之民用航空法第四十三條第二項固規定：乘客不得在航空器上使用「干擾飛航」通訊之器材。惟交通部民用 航空局八十九年二月二十二日標準三字第0000000號函，已明示：『航空器之起飛、航行、降落與起飛前、降落後所需於飛行場之滑行，均為『飛航』，…… 為避免航空器之導航及通訊設備受干擾，所有個人攜帶之電子裝備均不得使用。航空器於關艙門前（尚有其他乘客登機），其尚未啟動引擎，不屬於『飛航』狀態， 不致造成飛航干擾現象』（見第一審卷第二十七至二十八頁）。原判決既認定，上訴人係於登機後，飛機尚未起飛之際，使用行動電話與人通話。則上訴人之行為， 是否合於交通部民用航空局所函示「航空器於關艙門前（尚有其他乘客登機），其尚未啟動引擎，不屬於『飛航』狀態，不致造成飛航干擾現象」之情形？原審未予 調查審認，理由亦未說明，即遽行判決，自嫌速斷。」參照。
註三：此稱航空站，係指具備供航空器載卸客貨之設施與裝備及用於航空器起降活動之區域而言（民用航空法第2條第2款參照）。
註 四：民用航空法第 119-3 條：「有下列情事之一者，處新臺幣五千元以上二萬五千元以下罰鍰，航空站經營人並得會同航空警察局強制其離開航空站：一、未經許可於航空站向乘客或公眾募 捐、銷售物品或其他商業行為。二、於航空站糾纏乘客或攬客。三、攜帶動物進入航空站，妨礙衛生、秩序或安全。四、於航空站隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄 紙屑、菸蒂、口香糖、其他廢棄物或於禁菸區吸菸。五、於航空站遊蕩或滯留，致妨礙乘客通行、使用或影響安寧秩序。六、未經許可，於航空站張貼或散發宣傳 品、懸掛旗幟、陳列物品、舉辦活動者或以不當方法污損設施。七、於航空站之公共通道任意停放車輛致影響通行。八、違反第四十七條之四第二項規定，拒絕接受 檢查或擅自進出管制區。前項第八款規定，由航空警察局處罰之。」參照。
註五：另航空公司與旅客間之運送契約，苟有「在某事由下，得解除契約」之約定，航空公司自得在符合該事由之情況下，解除與旅客間之運送契約，拒絕其搭機。

故鄉簡介:

現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、法律人的一首詩 專欄作者、公職、防火管理人。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
資格：政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。
作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇)：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二)(與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.台灣法律網電子書：房地產案例實務(二)：公寓大廈篇(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
11.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
12.整理中：公寓大廈部分(五南)。