大家好，目前我爸發生一件莫名其妙的車禍，甚至過幾天後收到傳票才知道這回事。

我爸是計程車司機，某天晚上在微風廣場前準備載客人，車子原本就在最外側車道，當時看到前面有客人，此時就以一般速度煞車，這個時候聽到車子後方有緊急煞車的聲音，但是車子是密閉的所以聽不清楚，就直接開走了。過幾天後卻收到傳票，原來當天有一台機車在後方急煞後摔倒，但是雙方的車沒有碰撞，結果對方看我們正常開走後，就告我們肇事逃逸。

對方稱有一位證人，是他的同事，這證人當時有在我爸車子的左前方拍照，但是我爸根本不知道他在拍什麼，這個證人也沒有告知我們後方有人摔車。另外，當時跌倒受傷的駕駛有報警，因此警察有做車禍紀錄，但是這紀錄都是照受傷的人所敘述去紀錄。

目前已開完第一次偵查庭，在偵查庭上，對方明顯的說謊，他說我爸變換車道導致他摔車，但是我爸從頭到尾都在最外側，也沒有急煞，當然我方沒有證據(事發場所沒有任何監視錄影機)，對方卻有一位拍照的證人和警方與他一起做的紀錄，此紀錄差不多就是受傷的人說什麼，警察就畫什麼的圖。

而最後檢察官竟然說主要是我爸的錯，原因是他減慢速度導致後方機車摔倒，問題是當初根本沒有碰撞，我爸也沒有變換車道，也沒有緊急煞車，跟我們完全無關啊。明明就是對方車速過快又沒注意前方，才會急煞後摔倒，根本就是行車未保持安全距離。但是這些說法檢察官不採信，他也不讓我們問問題，我們也沒證據，因為我爸根本不知道當時發生這件事，一般人根本不會知道吧，事發場所也沒有任何監視錄影機。

我想問一下，遇到這樣的判決我們真的束手無策嗎？難道檢察官說什麼我們都只能服從嗎？
所以以後我也可以隨便在任一台車後跌倒，然後請朋友隨便拍幾張照並報警後再告對方嗎？
再麻煩各位幫幫忙了，第一次遇到刑事傳票真的很慌張也不知道怎麼辦，謝謝大家。

警方的初步分析表對於肇事責任如何認定? 偵查中有無再送鑑定? 有無調閱保留當時的監視畫面? 如果確實不知道有肇事而將車開走，那從主觀犯意角度切入，可以作無罪辯護，偵查中也可聲請調查有利的證據，並不是檢察官說甚麼就是甚麼，有其他問題的話，可以來電討論

.

.

感謝各位的說明，接下來會舉行調解委員會，不過根據我爸所說，調解委員會之後還要上偵查庭繼續審問。想問一下，針對調解委員會我們需要注意什麼呢？萬一對方獅子大開口該怎麼辦？我爸的家屬也可以參與嗎？另外我們實在沒辦法請律師，家中經濟不好......

以下是個人感想：第一次遇到這種事真的很沁心也很無奈，感覺任何人只要想告對方就可以隨便告，無論誰對誰錯。就像我第一篇所說，假如這樣的例子也告得成，不就代表只要有人缺錢，就可以隨便在任一台車後自摔，再隨便找一位同伴拍下對方車牌，也同時也找警察照自己的想法的畫分析表，這樣就可以順利得到一筆錢，畢竟大部份的人都不希望走上法院，更不想浪費許多時間在這個地方。