離婚協議書上有寫明 "夫妻雙方均不再依民法第1030條之一條請求剩餘財產之分配"。
問題1. 在婚姻關係還在時，男方就職的公司因經營不善積欠薪資，其間家庭所有開銷都女方支出，辦理離婚登記之後才發現當時男方的公司有將其帳款支票收入交給男方扺薪資，但男方未告知女方，另開銀行帳戶存入，這樣女方能否要求分配此帳戶存款?

問題2. 男方母親購屋，夫妻有一同負擔部分金額，但房子登記男方母親名下，是否因有寫明不得要求剩餘財產分配也無法要求男方將當初一起購屋的錢要回?

民法第92條：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。」

最高法院33年上次884號判例意旨：「民法第九十二條第一項所謂詐欺，雖不以積極之欺罔行為為限，然單純之緘默，除在法律上、契紙上或交易之習慣上就某事項負有告知之義務者外，其緘默並無違法性，即與本條項之所謂詐欺不合。」

民法第1022條：「夫妻就其婚後財產，互負報告之義務。」

依您所述，在您離婚時您前夫應未依民法1033條報告渠由公司所取得之薪資，故您方簽署「夫妻雙方均不再依民法第1030條之一條請求剩餘財產之分配」之協議，故依最高法院判例意旨及民法第92條，您可主張您前夫未盡告知義務，您的意思表示是基於詐欺而為之，故您得撤銷之。

關於購屋部分，應與夫妻財?無關，而比較像是贈與您婆婆，因此可能無法請求。

然如當初您與前夫僅係借用您婆婆之名字為登記，您可能可主張您婆婆僅係借名登記，而應將所有權移轉登記於真正所有權人即您及您前夫。

您好：

1.如果您能證明對方有向您刻意隱瞞此事(如您曾經詢問而對方不回答)，

   才較有機會主張是被詐欺而簽立。

2.建議除可主張借名登記外，亦可主張請求返還不當得利。

以上意見，敬供卓參