小弟發生一個車禍騎乘機車，因我是直行車當時他在我左邊突然右轉，掃到我的前輪讓我龍頭不穩煞車不及倒地，那時他有停在右轉路口，停下來回頭看後就騎走了。當時旁邊有義警幫我記下車牌，但沒看到車或的發生經過，現場也沒監視錄影機，當時時速約50上下，後來是警察單位是告了肇事逃逸，我因為人有受傷，車有損壞，所以多一條過失傷害，這位肇事者從案發到開庭都沒聯絡過我，開庭時他的證詞是說。當時聽到車子倒的聲音所以好奇停在路口回頭看，說明我並沒有撞到他，我是自己倒的。也提出現場地上照片要說明地上煞車痕跡，要證明我車速很快，也一直強調說他的是老車只能騎時速2~30，但是那天是上班時間車流量大，不可能有那麼慢，不過因為當時他人不在現場，那他提出的證物是否有效?對方有請律師，而我什麼都不懂，希望你們能幫我的忙

 您好：

建議您應盡量找附近店家是否有目擊證人或監視錄影

再透過鑑定等方式釐清肇事責任

而且因為您有受傷對方又肇事逃逸

可以利用刑事訴訟程序促使對方願意賠償

也可以於檢察官起訴後提出附帶民事訴訟請求賠償

以上意見，敬供卓參

因為那邊是沒有攝影機的所以有點麻煩，我的筆錄是分兩部份ㄧ個是義警看到他停下回頭看又騎走然後有記下車牌(但沒看到發生經過)，而我是描述車禍經過，不知道這樣是否算有利?然後他事後所拍的現場照片也能算有利的證明嗎??如果敗訴我是否會被反告或是賠償??