請問各位專業的律師:

前天晚上一位第一次見面的鄰居

說我的紅牌重機停在自己的汽車格上要去檢舉我(停車格上有一輛汽車~紅牌停在汽車前~沒超線~也沒擋到道路和消防設施)

有看到之前的一個判決~http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY03_1.aspx?id=2&v_court=TPH+%e8%87%ba%e7%81%a3%e9%ab%98%e7%ad%89%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=V&jud_year=95&jud_case=%e4%b8%8a%e6%98%93&jud_no=115&jud_no_end=&jud_title=&keyword=&sdate=&edate=&page=&searchkw=&jmain=&cw=0不知?

永和小王你好：

相關的規定如公寓大廈管理條例第16條第2項：「住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用，或違規設置廣告物或私設路障及停車位侵占巷道妨礙出入。」

另外有些公寓大廈會在規約中規定停車格所可以停放之大小車上限，依你所述，應無違反上開法律之規定，只要沒有違反你們社區規約的話，應無檢舉的問題。

以上供參。

一、你查的判決我點進去看不到，先跟你說一下。

二、我幫你查了一個判決， 不知道跟你查的是不是一樣。

三、台北地院99年度訴字第2443號判決你去看一下。看主文就很有參考價值了。

四、用手機的話這邊沒辦法貼判決…所以…

五、簡單的來，從主文看來，就算是大廈規約說不能停重機，還是可能會被法官確認無效。這個判決很可愛的地方是，主文裡面連腳踏車都寫了，說該大廈不能干涉住戶在自己的停車格停重型機車…腳踏車…

六、所以你的鄰居是沒有道理的，你可以把這則判決印出供你的鄰居了解一下。

七、不用過於擔心。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓，如果你看到全家便利商店就表示你走過頭了…