日前發生車禍，因當下並無報警，事後還是想說要有一份和解書比較保險。因為是和客運擦撞，所以事後是和客運公司內處理交通事故的單位洽談，處理人員說他無法幫司機代簽和解書，且司機仍在值班中。

他請我先在和解書上簽名，並寫好案發時間、地點、雙方車牌和解條件，之後他們會再請司機補簽。

我表示司機補簽之後我是否能影印一份？處理人員就說，他幫先影印一份剛剛只有我簽過名的和解書給我，把影本加蓋公司事故小組章(類似統編章橢圓形的)及處理人員的職章就好了，不必再來要司機簽名的（他表示已蓋公司章，就代表公司。）

因和解書上有載明：「和解書一式兩份」，我只簽過一份，我手邊有的只是我自己簽名影印版和解書+蓋公司橢圓章+事故小組處理人員職章，這樣的和解書有效力嗎？

您好!

如果您是自願於和解書上簽名，則和解書就會有一定的法律效力，不會因為只有一份而失效，但司機仍應通知您是否同意和解書內容。至於有何效力？則需視和解書內容及雙方後續處理而定，例如：若司機簽名同意和解書內容，則雙方都有履行和解書約定之義務；但若司機拒絕和解書，則和解書確定於雙方不生效力；若不知司機是否同意，則您可發函催告限期司機盡快告知其決定。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!

如果您是自願於和解書上簽名，則和解書就會有一定的法律效力，不會因為 ... (恕刪)

先謝謝沈律師詳盡地回答！
目前是因為客運公司有專門處理事故的人員，該人員告知「擦撞的客運屬公司車，司機值班忠所以無法簽名，為了不用讓我再多跑一趟，蓋事故小組公司章+他的職章，表示公司、事故小組已確認這件事情就可以了… 」

我有表示想要再取司機簽名的版本，但他一直表示這樣就可以了…我很怕到時候會不會其實這樣是不具效力的？或反而客運公司、司機個人還轉而向我求償？