多年來歷位理專都告訴媽媽可以代替我簽名，手上的資料也可證明在該銀行的東西全都是代簽，基金、保險、問卷調查等，10年來歷任理專都是如此，媽媽代簽的文件上都有理專簽名.

現在理專及銀行不理，而直接申訴保險公司，但因為是投資型保單，保險公司不願意全賠，所以想來請教的是

1:因為投資型保單不適用保險法105條的規定，我看99年曾經有判例是用     104、106引申出被保險人仍然需要親自簽名，請問這樣子可嗎?

2:因為業務員在保單上的業務員聲明處有簽名，保證親視親簽，那保險公司   若要我們承擔部份責任，我們可以要求它們去找業務員全額承擔嗎?

3:因為保險公司有提到偽造文書的問題，我查了許多文章都說偽造文書的大犯意是關鍵因素，但我母親不懂銀行作業流程，多年來都是理專要我媽代簽名，我媽也沒考慮太多，那若協商不成走到法院我媽媽會受到民事求償或刑事責任嗎?

您好，

1、保險單須由本人親自簽屬。

2、基於民法第188條之關係，業務員要負擔的責任就是保險公司要負的責任，但就偽造簽名的部分您母親仍需承擔部分責任。

3、您母親只要能理解其係簽署他人之姓名這樣的行為，基本上就已足夠成主觀犯意，而偽造文書罪為公訴罪，若保險公司向地檢署提出告訴，則您母親可能面臨偵查起訴。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)