如你所述，房貸都是你在繳，那至少可以主張不當得利請求弟弟返還你繳納的貸款。本件由於你母親有介入處理，而且你母親已經過世，因此你的主張可能會面臨舉證的難題。這部分是否能克服，必須詳談才能確定。另外，可能要注意弟弟會不會將房子再轉售出去，這個可能性你也要加以評估，若有律師協助需求，歡迎與我聯繫。

集合住宅的後門有通道，性質上應該會是公共同有的空間，原則上應該不可以私用。就住戶搭建做私用的部分，有可能會涉及竊占。就出租攤位收取租金的部分，有可能是不當得利。不知道你的集合住宅是屬於那一種類型？可能要看過更詳細的資料才能做進一步判斷。歡迎你備妥資料，前來與律師詳談。若有需要，可以與本律師聯繫。

依你所述的內容，其中在香港成立公司部分的陳述，顯然是一個異常的交易狀態，有被認定為有過失的可能。但因為你說你接到不起訴處分，所以在民事上這是對你有利的判斷。只是刑事的認定，並不拘束民事法庭的判斷，建議你還是要找律師詳談，並從其中找出對你有利的攻防方法。若有需要，歡迎你與我聯繫。

問題1、成立的機會不大，這可能會被視為是談判過程中籌碼的展現，不太容易因此被認定構成詐欺。

問題2、有關車損的認定，一定要在看過相關事證後才能判斷，所以這部分要看你所提供的證據以及對方的主張後，才能加以判斷。本件既然已經送請鑑定，自然法院會以送鑑定後的結果，做為最後判斷的主要參考資料。建議你還是找律師詳談後，才能得到比較大的幫助。

如有需要，歡迎你與我聯繫。

一般驗傷單就可以。只要保留好單據，將來都可以做為求償的依據。比較要考慮的是過失比例的問題，這點可能就要面談後才會有比較準確的判斷。若有需求可與本律師聯繫。

依你所述，對方已將土地售出，買方如果是不知情的第三人，那買方將可以完整取得所有權。因此本案的重點有可能要針對第三人主張權利。

其次，你的東西遭到毀壞，刑事上可能有毀損罪的問題，這或許是處理你的案件可以考量的手段。由於毀損罪必須在半年內起訴，因此距離你知道被毀壞的時間如果已經超過六個月，那毀損罪就無法再提告。

我認為你的案件，包括如何證明土地你們有一半的權利，以及如何對第三人主張權利，這都需要經過詳細的討論，歡迎你與我聯繫，找出合適的解決方式。

關鍵點有二：

一、一開始說是要幫你保管金錢

二、後來他拿去做選擇權

從這2點的敘述來看，對方似乎涉嫌詐欺犯行。

但這種案件，在實務上最常遇到的問題就是

你的陳述和對方的答辯是截然不同的方向，以致檢察官無法判斷何者為真。

因此這種案件，應該與律師討論，尤其像你所說，幾乎沒有文字訊息，

此時律師的協助就更加重要。

以你的敘述來看，竊盜和侵占成立機會都不大。

但問題會在你的陳述是否能被接納。

畢竟你不是馬上歸還，這一段期間檢察官會如何認定，都還有空間。

不過，如果對方願意原諒你，通常檢察官接受的機率就會比較大。

你物品如果已經歸還，並且取得諒解，案件可以往比較樂觀的方式看待。

希望以上答覆對你有所幫助。

你好、

這個大伯可能有涉及刑事責任的問題

但如你所述，問題卡在到底怎麼證明大伯同意拋棄繼承的部分

這部分應該要與律師詳談後才能擬出較好的策略，以及明瞭訴訟上的優劣之處

此外，因為繼承有時間上的限制，

所以在進行訴訟時，繼承的問題也必須一併考量，

如此才能找出最適宜的處理方式。

建議你儘快備齊資料，與律師面談，以擬定後續策略，確保自身權益。

 若要保障自己的權利，可能要去調閱財產過戶情形

從調閱的資料來判斷，是否有著力的空間

建議你先去查詢財產過戶相關文件，備齊文件後找律師討論，看有無著力空間。

希望以上的答覆對您有所幫助，若需要進一步的諮詢，
歡迎來電0932237994，或是先加LINE，作簡易諮詢，祝你一切順心。