關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章

個人發表文章

飛影 (一般會員)
註冊日期:101-20-06 | 最近登入:111-09-06
搜尋結果:共 1 頁,8 篇文章
因內容當事人(本人)不便公開,已刪除其原因內容(僅公開諮詢內容,以便民眾供參),如律師有興趣想瞭解,可再回覆內容說明,會再律師個人上留言還原其內容,不便之處,敬請見諒,謝謝! 有兩個問題我想請教律師們: 一、面對告訴人開天價的情況,在民法上有無條文依據可針對損失賠償的合理範圍? 二、倘若調解不成立而移交給簡易庭審理,是否需繳納裁判費?費用支出由告訴人還是被告? 謝謝律師們的答覆! ※補充※ 目前已覓尋律師,且經兩天的徵詢,原來律師們答覆的問題讓我瞭解到大概程序與說明,也讓我更加明確方向,後續待進行調解後,再評價感謝律師,再次謝謝律師們的答覆! 另感謝胡世光律師 (胡律師)導正我第二個問題,以為調解不成立會移交給法院審理,原來案件會回到檢察官繼續偵辦,真的很謝謝律師! ※補充※ 漫長六個月的纏訟官司(偵查到調解),總算放下心頭大石且全身而退,經過此案件已付出代價也得到教訓,也沒想到告訴人會開天價,最終在調解時,經調解委員及律師的協助,最後給予告訴人不是以天價的數字來賠償。 最後,已感謝律師評價,再次感謝所有的律師們,有你們真好!最後感謝法律諮詢家的律師們!
瀏覽:462
日期:108-12-20
因內容當事人(本人)不便公開,已刪除其內容,如律師有興趣想瞭解,可再回覆內容說明,會再律師個人上留言還原其內容,不便之處,敬請見諒,謝謝! ※補充※ 經過了一、兩天,沒想到有這麼多熱誠的律師回復,給予我收穫良多並大致上方向該如何走,對於本案我深感到懊悔,倘若偵查終結為不起訴,我願好好的重新做人、改過自新,從進警局的那一刻真的嚇到了。 ※補充※ 已感謝律師評價,再次感謝所有的律師們,有你們真好!最後感謝法律諮詢家的律師們!
瀏覽:979
日期:108-10-20
首先,感謝魏律師的答覆!真的太感謝了! 對於我提問的問題,原來如此!在未轉移的情況下,是不成立。 可是,您說的但書,但非不可成立竊盜未遂罪嫌,這點我還是有點疑問, 是說,雖不成立竊盜罪,但成立竊盜未遂之罪嫌,意思是這樣嗎? 看魏律師您說,若有疑問,來電詢問,我致電詢問您,需要支付諮詢費用嗎? 再次謝謝魏律師給予我的解惑與答覆!預祝魏律師您官運亨通、事業順利!
瀏覽:348
日期:105-10-31
有關於刑事責任 想請教律師以下案例 以甲、乙為當事人 丙則是第三者 在圖書館 甲使用自帶筆記型電腦 使用時 甲都會上筆記型電腦的防盜鎖 然而 甲暫離時 把電腦系統上鎖 某天 乙看到甲的筆記型電腦 企圖拿走 但看到有防盜鎖而放棄 轉向試圖破解電腦系統裡的上鎖 隨後沒成功又因而放棄 不過整個過程中 丙剛好看到乙的行為 試問: 一、丙看到乙的行為 若是舉行告發(刑訴§240) 乙是否成立竊盜罪!?若不成立竊盜罪 還有哪些相關刑事罪責?二、此行為除了刑事責任外 有無涉及其他相關責任?(EX:民事...等) 謝謝律師團隊們的指教與答覆!預祝律師們 論辯風生!!
瀏覽:172
日期:105-10-30
因內容當事人(本人)不便公開,已刪除其內容,不便之處,敬請見諒,謝謝!謝謝律師團隊們的指教與答覆!預祝律師們 論辯風生!!
瀏覽:348
日期:105-10-30
首先,感謝沈律師的答覆!真的太感謝了! 對於我提問的問題,原來如此! 原則上是不成立竊盜罪,但例外需調查證據而定,意思是這樣嗎? 另外,既然不成立刑法上的罪刑,那有相關民法上的責任嗎? 再次謝謝沈律師給予我的解惑與答覆!預祝沈律師您官運亨通、事業順利!
瀏覽:403
日期:105-09-15
因內容當事人(本人)不便公開,已刪除其內容,不便之處,敬請見諒,謝謝! 不好意思!雖然問題稍微多一些,但還是謝謝律師團隊們的指教與答覆! 也辛苦律師們為社會大眾諮詢服務!未來有機會打官司之時,一定會尋求此網站律師的!
瀏覽:403
日期:105-09-14
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:686
日期:101-06-20