為被告黃慧嫥涉嫌詐欺罪.依法提出告訴事  一.事實:被告黃慧嫥(以下簡稱被告)在奇摩網路拍賣化名"中川"(拍賣者代號:Y0287300152)於民國101年4月24日在告訴人黃聰敏的奇摩網路賣場(尋寶胡同.賣家帳號:YXXXXXXXXX)以無止境追高.絕對高於其他買家.百分百得標無論其他買家出價多高被告黃慧嫥即馬上加價直至得標為止的方式以新台幣(下同)六千九百元的高價標得拍賣編號(e60290617)品名:粉彩瓶一只.當時告訴人僅隱隱察覺有異故立即留言給被告要求被告盡速依規定匯款完成交易.但被告得標後於應付款時卻謊稱他家住北部.事業繁忙必須到5月1日才會南下台中分部開會.屆時才能面交並以留言告知告訴人黃聰敏.告訴人黃聰敏的賣場裡面被告還有幾件物品要參加競標.作為拖延付款的藉口.後又改口留言給告訴人黃聰敏被告得標後會交代其秘書一併匯款.(以上被告之留言均有奇摩拍賣留言可證).被告復又於4月27日以相同手法相同化名以四千八百元標得品名為:粉彩相其瓷瓶之花瓶(拍賣編號:b74786899)一只.告訴人黃聰敏當時不疑有他而陷入錯誤以為被告所言不虛.被告得標之後告訴人黃聰敏於拍賣留言要求被告依正常程序匯款完成交易.被告起初均置之不理.復又於101年4月30日於奇摩拍賣留言回覆:因被告欲合併寄送.節省運費為由還要再繼續競標.因其4月29日即南下開會云云.拒不付款.並要求告訴人黃聰敏讓其繼續下標(以上亦有有奇摩拍賣留言可證)意圖標得更多物品欲使告訴人黃聰敏蒙受最大之損失.  二.被告黃慧嫥以上述相同之手法與犯意亦於告訴人黃淑貞之奇摩賣場:"國王街八號"賣家帳號:YXXXXXXXXX於101年4月27日以三千三百五十元標得品名:西藏密宗唐卡一只.與二千零五十元標得品名:碎片紋青花聚寶盆一只.4月30日以一千零二十五元標得品名:茶葉末釉龍耳提壺一只.5月2日以四千一百五十元標得品名:黃彩筆筒一只.三千三百五十元標得品名:花鳥圖將軍罐一只.5月2日競標當時告訴人黃聰敏在線上觀看競標過程驚覺有異.故去電告訴人黃淑貞並與其討論之後得出結論化名中川之人一定是被告黃慧嫥之後即立即一起開車前往被告黃慧嫥家找其理論.整件事才真相大白.  三.被告黃慧嫥實為一名已婚婦人育有一子.也是告訴人黃聰敏與黃淑貞之胞妹亦為奇摩拍賣之賣家且已從事網路拍賣生意多年.其賣場名為"姥姥的私藏"拍賣者編號:YXXXXXXX竟在網路上以化名洪中川並謊稱其為一名家住北部事業有成.凡事均有秘書代其處理之富有商人以取信告訴人黃聰敏與黃淑貞使與告訴人黃聰敏與黃淑貞使告訴人黃聰敏與黃淑貞陷於錯誤而蒙受財物與商譽之極大損失.而被告亦從其中得利.因被告黃慧嫥告訴人黃聰敏與黃淑貞三人均從事網拍古董類之生意不但販售之物品相同.貨源也一樣且亦有為數眾多共同之常態性買家.告訴人黃聰敏與黃淑貞之賣場經被告化名之中川以上述手法惡性競標之後.從此其他買家只要看見被告化名之中川出現在告訴人黃聰敏與黃淑貞之賣場競標即自動退出因為無論如何都無法得標.進而轉往被告黃慧嫥經營之賣場下標.被告黃慧嫥即可從中獲利.試想被告黃慧嫥已經營網拍多年每一項其所冒名搶標商品之本錢均知之甚詳.譬如:4月27日在告訴人黃淑貞賣場以四千一百五十元標得知黃彩筆筒本錢只要二百五十元.同日以三千三百五十元標得之花鳥圖將軍罐本錢只要三百元這些被告都知之甚詳.甚至被告也都賣過怎可能花如此離譜高之價錢去購買這樣的物品.因為被告一開始即不打算付錢後來由家人口中得知告訴人黃聰敏與黃淑貞即將提告才趕緊匯一部分款項給告訴人黃聰敏與黃淑貞企圖逃避刑責.四.被告黃慧嫥之犯行雖與刑法第339條詐欺罪之定義:意圖為自己或第三人不法之所有.以詐術使人將財物交付有所出入.但綜觀整起事件本質上實與刑法第339條之定義並無不同.告訴人黃聰敏與黃淑貞確實因被告黃慧嫥之行為於錯誤並造成財物損失.且被告黃慧嫥亦確實從此犯行中獲得利益.故告訴人黃聰敏以為被告黃慧嫥之犯行以足以構成刑法第339條詐欺罪無疑.  

之前因為和舍妹有不愉快.所以我在她的拍賣問與答留下許多不好聽的話.但那都是過去真的發生過的事.這些訊息我發出時只有舍妹看得見.但他卻故意回答讓任何人只要點進去就能看見.這應該是她選擇公然侮辱自己吧!因為我發出這些訊息只有他看得見.若是成立刑罰大約多重.我要做最壞的打算 無助的人請您幫忙

您好:請教: 之前我曾經在手機船簡訊給舍妹:我警告你若是你在干涉我和大姐向林XX買東西.我就帶人到林XX家亂.  請問這樣會構成恐嚇罪嗎?

可是如果我告訴他:(妳如果再偷我東西我就殺死你).這樣算恐嚇嗎?