當初買到的法拍是頂樓加蓋違建,是原屋主民國七八十年間就加蓋的，(現在知道這屬於緩拆)因為當初沒有法律常識，以為是法拍的就沒問題才買的。 買的時候-建築物就是6間出租型套房，買來後也繼續當成出租套房出租，實際持有的坪數只有約15坪，其他的都算是緩拆違建(本來不知道這是違法違建，想說是法院法拍的，應該是合法違建，才買的；後來才知道這只是緩拆違建)和住戶鄰居們十幾年來也算是一直相安無事，但是現在大樓換了新的管委會主委，就主張要拆掉頂樓的違建並報案拆遷，但因為這建築物是屬於老舊違建的緩拆，所以沒被拆。 管委會也不死心，就改成要向我們提告，主張頂樓部分是屬於大樓全體住戶所共享的。這樣若被告下去，打官司應該九成九九九會輸...如果判拆，那我們合法持有的15坪也毀了。。。 怎知法拍屋一點保障都沒有...當初不懂才會買...  希望能在開庭前和解，該怎麼談呢? 對方似乎也有意談和解和解書該怎麼寫才不會再被告? 可以請律師陪同談和解嗎?可以委託律師寫和解書嗎?