各位律師好 小弟家對面是一塊公共設施保留地，保留地上本來就有一片毗鄰鐵皮屋，但三年前，房東承租給某做鐵件加工業者，搬來一個做鐵件、不銹鋼加工廠業者，使用動力從事金屬之乾磨發出尖銳噪音，並從事乙炔焊切金屬飄散難聞氣體，跟市政府檢舉多次，也判定違建在案，但三年過去，工務局依舊還沒排拆，環保局每次來業者就停止作業，著實也難測量，但如果有火災，毗鄰的鐵皮屋應該會很危險，跟主關機關也反映多次，都未有積極答覆。 想請問律師，如果要走法院程序，有哪些證據可以提告刑事，或是此類只能走民事?請各位律師提供寶貴意見。 謝謝

想請教 我家對面是違建鐵皮屋，最近租給鐵工廠，鋸鐵磨鐵每天都很吵，而且還從事焊接，向市府檢舉噪音、無工廠登記、違反土地使用區分等等，稽查無工廠登記的經發局調查後依"未達到101年12月13日經濟部頒訂「工廠從事物品製造加工範圍及面積電力容量熱能規模認定標準」廠房面積150平方公尺及電力容量熱能75千瓦，非屬應辦理工廠登記之廠商。"結案。 1.請問一定要150平方公尺及75千瓦才算嗎?若廠房面積未達150平方公尺但電力容量超過75千瓦不算嗎?? 2.如果未達「工廠從事物品製造加工範圍及面積電力容量熱能規模認定標準」的工廠政府真的就不用管嗎??對於這類工廠還有何漏洞可以檢舉?除了工商輔導法以外沒別的法可以管了嗎?

3月31號早上7點35分騎車等紅燈，綠燈時往前前進，路口有停兩輛汽車，後面那一輛紅色廂型車突然切出，未禮讓我直行，我就停下來讓他過，等我完全靜止時，查覺後面被追撞，轉頭查看，後面一輛機車就倒在路旁。 對方肋骨斷，機車車頭裂，我方沒受傷，車尾小擦傷，也有去驗傷。 車禍後第一時間我方就聯絡保險公司，請保險公司跟對方聯絡理賠，相較對方，對我方不聞不問，也沒有保強制險，也不調解就提告 對方本來說有找到證人有行車紀錄器，但據警察說行車紀錄器已經沒有，但有證人來筆錄。因對方一直主張是我方突然轉向他才撞到 我的主張如下 主張:箱型車切出，前方有障礙物，我必須緊急回避，趕快停下來先讓他，否則我會撞上廂型車，對方也有看到有一輛廂型車切出，但未保持安全距離與未注意前方狀況，所以從後面追撞我 主張:我是完全靜止，雙腳已經站在地上，所以後方撞到我時，沒有跌倒。 如果我跟對方是平行前進後還在行進時，他撞到我跌倒我也會因為反作用力而跌倒，表示他是從後追撞我 主張:對方機車車頭前殼裂開，我機車後面車殼擦傷，表示他追撞我 問題: 1:對方一直主張我方是突然轉向，照片，現場圖都很明顯是他從後 面追撞，請問這些證據夠證明他是全責嗎? 2:如果證人是對方認識或有套招，我是否可以主張證人證詞可信度低?

回覆 姜律師 的發言內容： Dear 克勞德，   在您所主張的事實中，對方顯然 ... (恕刪) Dear 姜律師 謝謝回覆，我想請教證人證詞在案件扮演幾分角色。假設證人已經套招，那我可以提出什麼主張? 謝謝回答