請問關於刑事訴訟的問題 1.刑事訴訟，若原告在高雄提出告訴，而被告住在桃園，原告的腳因不便於行，無法一直北高往返，這樣受理刑事訴訟的法院是在高雄還是桃園呢?? 2.關於提出告訴的費用，應該是原告要支出還是被告，若是原告勝訴那相關訴訟費用是原告支出還是被告呢??

1.我的父親過世，父親留有存戶遺產和一棟不動產，父親有五名婚生子女和一位第三任再娶的大陸配偶(有台灣身份證)，因為父親配偶再娶時有交代(無遺屬和錄影)身故後留給配偶只給退伍軍人的配偶半俸，其餘財產和不動產，由5位子女均分，但我父親身故後，配偶卻要求按遺產繼承權分配應由6位均分，請問這樣是否合法?2. 我父親罹患癌症住院，期間由外勞和第三任配偶照顧，所支出花費都由我父親存款金額所支出，兒子不聞不問，因我父親對第三任配偶不信任，不信任兒子(因多年失和也對父親不聞不問，病危通知就出現)，擔心第三任配偶會捲款潛逃，所以親口交代我和我的妹妹代管存摺印鑑(有錄影)，必須由第三任配偶製作支出帳單經我父親確認後，才由我和我妹妹從父親存摺領錢支出，全程我與我的妹妹並不會接觸到金錢，但我的兄弟在我父親身故後，惡意栽贓(有賴群組截圖)我與我的妹妹，誣告我和妹妹串通我父親第三任配偶詐騙我父親的錢財，父親往生後言語恐嚇(有賴群組截圖)我和我的妹妹要交出代管的印鑑存摺和房屋所有權狀，並惡劣到在當天父親告別式現場殯儀館兄弟口出惡言並動手打人趕人(有錄影也有報警)，導致我和我的妹妹兩家人未能送我父親最後一程，實為大不孝之行為，請問這樣是否構成公然汙辱、妨礙名譽，恐嚇和傷害等行為? 3.我父親有保險身故理賠金50萬元均分名下五位子女，交代此金額為辦理後事的相關費用，但兄弟們為了省錢，鄰居、里長、教友和神父都不知父親已身故，我和我的妹妹基於對另外三位兄弟姊妹的不信任，要求帳款要實報實銷，要求看到禮儀公司帳單才願支付相關金額，此場喪禮禮儀公司只提供報價13萬8千，五位子女平均分攤27600元，我也依金額匯去給管帳的另一位妹妹，但到喪禮現場卻被兩位弟弟趕出殯儀館全程無法參加，之後又被要求剩餘金錢要全數充公交由二妹管理，此惡劣之行為，這樣是否可告詐欺?妨礙個人自由? 父親是52年虔誠的天主教徒，三位弟妹不顧父親的意思，三位弟妹違背父親的旨意，之後百日和對年的追思彌撒都由我和妹妹奉獻教會自行辦理，這樣是否有違法之嫌? 4.若我方要求財產清冊並請法院強制執行按照遺產繼承權合法分配，是否可全程委託律師處理相關事宜，我方可否可以不用出面呢?相關費用大致多少呢?高雄是否有相關經驗的律師可諮詢呢?

我家和鄰居11月5日發生漏水糾紛，收對方提出的證物中赫然出現我家的11月9日列印申請的土地籍謄本資料，但我家並沒有授權讓鄰居去申請，這樣算不算違反個資? 申請需拿地主證件核對身分才能申請，但我方也未提供，那這樣算不算偽照文書??

我們家是透天厝，在104年11月時跟隔壁鄰居有漏水糾紛，原因是我們家在四樓的洗衣機與水龍頭處的水管脫落約2小時(晚11點半時睡覺前未脫落，2點半聽到水聲才起來關閉)，隔天10點鄰居就來電說我家房屋水漏過去導致三樓主臥裝潢毀損，當晚就前往查看，發現鄰居已經把部分裝潢破壞並要求賠償17萬，我和家人認為有諸多疑點拒絕賠償，對方就到區公所申請調解委員調解糾紛改要求賠償23萬，因調解雙方意見不合，所以調解失敗，現在已經收到地方法院調解室傳單，想請問各位律師，我方所堅持的疑點是否有利和堅持拒絕賠償。 疑點一，漏水的水源問題，我方水管脫落處並不鄰近雙方共用之牆壁(有約1公尺遠)，而且根據科學水往低處流理論，水並不會在四樓累積，而是順者鄰近的樓梯往三樓、二樓流，我方三樓、二樓的裝潢也沒有絲毫受損，而且雙方共用牆壁有標準厚度八吋厚，更有油漆附著，就理論上而言，需要有足夠的積水量才能產生足夠水壓滲透過去。 疑點二，對方在未經我方同意單方面請廠商工人拆除重新裝潢並報價23萬(全新價格)，有湮滅證據之慮，因為有請教專業師傅說，如果只有兩個小時滲水過去，木製裝潢並不會造成這麼大破壞，要造成這麼大破壞，必須是長期受潮才有可能造成的破壞。 疑點三，對方的房子是後來裝修的，對於是不是因為裝修破壞了房子牆壁的主要結構，導致對方房子有漏水現象產生，這點對方一直避而不談，不知道在迴避什麼? 疑點四，對方請來負責房子裝修的裝潢商和水泥工當人證，用未有科學證明就依經驗說水是我方漏過去，有串供造假之疑慮而且也非公正公開的第三方，這樣有沒有因為與原告有利益關係，證詞不可採信的問題呢?? 疑點五，對方所提供的證據照片均未顯示日期，無法確認是否為當天漏水的現狀，也無事發時的影片，基於這兩點我們是否可以懷疑照片是後期加工漏水的照片 根據以上疑點，我方是否可以主張，對方的房子可能本身就有疑似漏水或長期受潮的現象導致裝潢受損，對方可能知道我方有水管脫落或有些微水滲過去，藉此機會獅子開口把裝潢拆除，要求我們負責全部費用，所以我方拒絕賠償該金額 若不幸法官認定是我方漏水過去，我方是否可以主張，對方毀損的裝潢毀，損部分應僅限於接近共同牆壁的那一面，而且對方也使用多年應折舊，若賠償全新裝潢有失公平，可否請法官對賠償金額從輕裁判呢??

 可以我方是被告而非原告喔  

我最近加盟謝x國際餐飲公司，原本說好27萬包到好 一.但對方寄來的全新爐子是壞的要修。 二.他們製作的旗幟跟他們提供的餐車規格不合要自己額外花錢買旗桿和底座(旗桿還縮水，廣告店老闆說關東旗是有統一規格的，我們是縮小三分之一的)。 三.對方提供的餐盒很難完全密合，連他們自己人都不容易闔上。 四.說好開幕要公司來人幫忙營業，結果說因為逢六日拒絕前來，還用語言陷阱來讓我同意(說六、日不能來拍照，所以就不來了)，也不說明所謂拍照的人就是要來幫忙營業的人員 五.傳單內容錯誤(餐點價格錯誤，因為對方剛開始就有表示餐點價格是已經調整過了，所以我就留意我需要調整飲料和促銷布條的那一塊，結果沒注意到餐點價格是錯誤的，所以我校搞時就說ok，現在對方把責任全怪我說ok，要我自己承擔錯誤)，讓我要開幕時還無法發傳單，導致開幕活動很少人來。 用賴詢問都沉默擺爛，都已經說要控告他們，才回說叫我自己想辦法處哩，所產生費用他們要用折抵原物料來支付，雖然其他東西沒壞掉，但我們被氣到想要退加盟，還被告知退加盟不退錢。 請問這樣可以控告他們公司詐欺加盟金嗎????