因本人持有土地被臨地越界建築向法院提出『拆屋還地』之訴，主張民法第767條『無權占有』規定，越界建築所有權人主張民法第796條規定 想請教依中央法規標準法第16條：法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者，應優先適用之。其他法規修正後，仍應優先適用。 有關民法第796條是否有優先適用民法767條適用的問題?

本人最近因向他人購買取得一筆土地，遇到臨地所有權人逾越地界違法建築(此建築屬二次施工之違建)，無權占有該筆土地一部分(約4~5坪) ，經多次調解仍不願拆屋還地，臨地所有權人主張非故意及重大過失逾越地界建築，並執意主張民法796、796-1、796-2之相關規定欲向本人購買所侵佔之土地，另外雙方皆是經他人轉手取得，非當時之當事人，想請問以下問題： Q1：本人依據民法767條提起訴訟是否可以要求對方拆屋還地?對方依民法796、796-1、796-2之規定提出欲向本人購買所侵佔之土地，若在法院訴訟本人主張民法767條無權占有請求拆屋還地，但對方依據民法796、796-1、796-2之相關規定，以相當價格向本人提出購買土地請求，這樣本人是否能在法院取得勝訴機會?  Q2：對於非故意或重大過失之舉證責人在何方?  Q3：法官會因所占面積比率大小而影響判決嗎?  

回覆 徐維宏律師 的發言內容： 您好： 視個案具體狀況而定。 主張之人負舉證 ... (恕刪)  『主張之人』是指越界之地主還是被越界之地主?  

想請問一個問題 因被繼承人死亡，已完成遺產稅申報並經國稅局核准在案 但在辦理不動產分割協議時，其中一位繼承人不願協議分割  請問 Q1：若繼承不願協議分割是否一定要訴請法院判決才能辦理不動產過戶?是否有其他方式解決? Q2：若生存配偶想主張『夫妻剩餘財產分配請求權』，現在主張是否可行(向國稅局申報時並未主張夫妻剩餘財產請求權)?是否可以在申請法院判決時一併主張『夫妻剩餘財產分配請求權』?國稅局已核准遺產稅申報部分是否必須向國稅局申請更正(主張生存配偶要請求夫妻剩餘財產分配請求權)?  謝謝~