回覆 曹律師 的發言內容： 您好，針對您的問題回覆如下: 1、閃紅燈依法應暫停之後再行駛，閃黃燈依法應減速 ... (恕刪) Dear曹律師，您好： 閃紅燈支線路上的車如已停、看確認其他三方無車輛以時速35~40KM的速度，差一車身即行至對向車道，被對閃黃燈幹道時速查看監視器錄到的畫面，應該比支線車輛快3、4倍的速度，猛然往支線車輛右方後車門及後車箱撞上，請問曹律師「路權」在這稱狀況下，它還占上方、優勢嗎？開支線(閃紅燈)的車輛一定要吃虧、倒楣嗎？如果申請再鑑定還是「路權」占上方，我很想提告了！

回覆 阿彬律師 的發言內容： Dear 阿彬律師： 感謝您的回覆！ 我先生有去警局調路口監視錄影器拍攝的畫面，確認幹道車輛超速。我不認同的是對方保險公司承辦人員的態度—他說看監視器錄影畫面沒用啦！公說公有理？婆說婆有理？拒?和我先生去看錄影畫面。     1.如有監視畫面或行車紀錄器會較易判斷孰是孰非,否則在交通事故上,兩車距離多遠,車速多快,經過 ... (恕刪)  

回覆 陳律師 的發言內容： Dear陳律師，您好： 感謝您撥冗指導我！車禍當下有報警處理，昨日到警局領了那看了沒任何作用的初判表，表上寫我方「未依規定『禮讓』」，撞我家車子的對方是「未依規定「減速」，真是那句廢話！我一定會再申請鑑定，請問陳律師：我家車子就差一車身即進入對向幹線車道，我要跨過那十字路口時，對方車輛都尚未出現，對方突然冒出猛撞來，禮讓？對方的投保鼎鼎有名☆邦產險公司，承辦人員還要跟我四、六或三、七叫我賠大錢，合理嗎？合法嗎？我如果說我被撞，三、七或四、六賠小錢應該是我，不對嗎？請陳律師指導，謝謝！   如當下有報警處理，可向交通大隊  

請問在共用壁上(我的是空地，鄰居是三層樓建物)搭建鐵皮，是不是已侵占別人土地？ 謝謝徐律師您的回覆！        

我買的是空建地，左邊鄰居買的是蓋好的三層樓透天老屋，我買時賣主告知我和左邊的房子有共用壁，右方就我要自己蓋壁了，左邊鄰居因那面共用壁下雨天會漏(滲)水，在共用壁在搭建一層鐵皮，我買時有要求要鑑界也實際鑑界，右邊鄰居有參與鑑界，左邊鄰居現在說沒收到鑑界通知，97年買的97年鑑界，現在說不知道有用嗎？ 我只要求左鄰與我簽訂「自行拆除切結書」，內容?述如我要興建房屋或我的建地有他用時，須要他拆除那共用壁上的鐵皮，他須無條件拆付費僱人拆除共用壁上的鐵皮，請問我要與左鄰訂「自行拆除切結書」合理嗎？謝謝您的指導！  

回覆 曹律師 的發言內容： 您好，針對您的問題回覆如下: 1、倘若雙方可以協議，可以就該共用壁的使用、拆除 ... (恕刪)  謝謝曹律師！ 兩方都很理性來處理這件事，我要求簽訂的切結書有雙方簽字蓋章，沒有律師見證沒有效力嗎？

在十字路口如支線車輛(直行車輛)已差一車身即到對向車道，被右方幹道外線車輛猛然撞到，被撞車輛轉了270度，右方兩車門撞凹打不開車門，請問：支線車輛要禮讓幹道車輛，支線車輛行駛速度時速35KM左右，幹道車輛在支線車輛視線範圍45度角內沒看見就撞上來，請問支線車輛如何禮讓幹道車輛？