協調庭
- Tear
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-03-19 14:57
- 文章人氣:822
- 個人積分:20
-
您好,
我是提告的人, 告對方恐嚇取財未遂、妨害名譽、毀謗!! 因為是事實, 所以開偵查庭時, 對方律師希望和解, 檢察官詢問我要不要入協調庭.......
請問, 協調庭對告訴人有好處嗎?我只知道對「被告」有好處, 好處是如果獲得我的同意協調, 刑事可以輕判, 但對「告訴人」有什麼優點?
因為被告是個不認為自己有錯的人, 很會找藉口讓自己的行為合理化, 也是很會辯論的人, 一旦進入協調庭, 肯定會不斷的解釋, 而且對方好會演戲, 委員大概會同情對方, 就會一直拖延, 恐怕我還要跟委員們說明他的行為造成我的困擾, 這樣的過程, 反而是浪費時間的
而如果不進入協調庭, 我覺得檢察官只要面對事實去判定, 對方就會有罪, 我這樣不就反而可以省去再對一堆人浪費口舌協調的過程.....
以上是我的想法, 我不知道這樣判斷是否正確, 我只想盡快結束官司, 但我怕進入協調庭又是一而再的協調, 覺得好累, 所以才想是不是不協調, 直接讓法院偵察判定比較快呢?
但又怕檢察官覺得我不給對方機會, 反而對我再偵察過程或者法官判案過程產生反感.....唉~ 我覺得這年頭變了, 就好像借錢給別人還要拜託別人還給你一樣, 明明就是對方的行為有錯, 我卻要考慮這麼多, 好希望有人能給我比較專業的建議, 在我的案例裡, 協調與不協調對我到底在流程上, 哪個比較好一點
謝謝您們
Tear
- 曹尚仁 (曹律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-04-01 14:43 最後編輯日期:104-04-01 14:46
- 文章人氣:230
- 個人積分:49742
- 律師評價:13865 │ 律師證號:99臺檢證字第8728號
-
您好,針對您的問題回覆如下:
1、建議應該進行一次調解,倘若雙方無法調解成立,案件就會移回偵查庭。
2、倘若您不想自己去調解庭,可以找親人陪你去或是委請律師陪同。
3、倘若用和解的方式,則可以免去日後訴訟之累跟可能有的訴訟費用。
- 若您尚有其他問題,請以mail或留言詢問,請勿直接於此回覆,因為系統不會通知我,以免遺漏,並求周詳,謝謝。※電話:0961-365-252 電子郵件: god033520001@gmail.com
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆