關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 醫療糾紛與藥事法 > 我想問一下,精神分裂症主述算不算帶病投保

我想問一下,精神分裂症主述算不算帶病投保

  • 靛藍
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-04-01 23:21 
  • 文章人氣:1579
  • 個人積分:20
  • 我想問一下,我二十五至二十七歲的時候,因為妄想型精神分裂症發作。指自已十三歲至十五歲得到精神分裂症,剛好我投保的時候,是十三歲至十五歲,事實上十三歲至十五歲完全無暴衝、打架、金錢糾紛、休學這一些問題,這一些我的父母都可以幫我作證。

     

    我去看中醫的時候,因為妄想型精神分裂症發作,都會亂說,自已國中十三歲至十五歲得到精神分裂症。可是醫生沒有經過問診,只憑患者的主述,就判斷我國中就有精神分裂症,會不會太牽強了,因為主訴跟本是不能夠當作證據,尤其病人正在妄想。

     

    後來我在台中大里市遇到一個男醫師,他說精神分裂症在中醫來說,完全是一種神志領域,要讀很難讀,要教也沒有人教你,跟本沒有幾個鷖生會,況且其它的醫生,如果有經驗,應該會經過詳細的問診,而不是問你,你什麼時候,得到精神分裂症,然後開藥,就叫你走人。

     

    後來我去鹿港診所、彰化市診所、埤頭診所看,他們都說對精神分裂症很有了解,為什麼開出來的藥,都是精神官能症的藥。後來,上網查,自已去看二、三十次診才發現,所以的看診的,只不過是一秒把脈,沒有問診,病歷就亂打一通,精神分裂症,算是一種不治之症,怎麼可能一秒把脈就可以窕全了解的呢?而且連問診都沒有,而且精神分裂症又劃分很多種,很多種又劃分幾十種,憑什麼一個中醫師,一秒把脈,就可以完全了解精神分裂症病況如何,不會醫就不會醫,還把自已當作神醫,欺騙客人,算詐欺,如果真的用心醫,應該詳細問診,把脈,針灸多齊下去合力治診,就連高雄的中醫師,醫治病人,只會說,醫治病人只有偏方,至於腦學,他完全什麼都不懂,精神分裂症就是腦學,腦學是最難為研究的醫學,憑什麼一秒就可以確定我的腦怎麼樣了。

     

    我在秀傳看診了四年,四年共住六次院,開了六張診斷書,前三張都叫急性精神分裂症,被保險公司查了三個月,後三張叫妄想型精神分裂症,只查了二個禮拜,錢就發下來,這六張診斷書可以當作物證。

     

    我父母可以時?作證,我平時狀況怎麼樣,如果有異狀,馬上就會送進去住院一陣子,絕對不是像中學那樣子,為了欺騙病人花大錢,光一副精神分裂症的藥,就要上百元,十五天下來,就要花五、六千,還自我吹噓,醫治了很多人好起來了,如果真正能好了,精神分裂症,就不會有重大傷病卡和殘障手冊,光憑幾間診所,端著中醫學的中專,招搖撞騙,我可從來沒有聽過有哪一個醫生說過精神分裂症是可以醫好的,從來沒有。

  • 陳暐仁
  • 靛藍
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-04-02 00:16 
  • 文章人氣:439
  • 個人積分:20
  • 請詳細回答我每一個問題,因為對我很重要,如果在此找不到解簽,我明天將主動預約彰化的法扶 會,因為我是精障,所以是完全免費的。

  • 陳暐仁
  • 靛藍
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-04-02 21:05 
  • 文章人氣:459
  • 個人積分:20
  • 請問一下,這一個問題,真的很難回答嗎?我問保險業務員,他們給我的答案是一半勝一半負,但是我不知道律師的意見是說什麼?因為我也非專業,什麼話都不敢講,如果要找法扶基金會,還要找一大堆資料,看符不符合資格,而且資格符合,但提出的內容不夠明確,法扶的律師也不會理你的案子。

  • 陳暐仁
  • 靛藍
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-04-03 21:35 
  • 文章人氣:706
  • 個人積分:20
  •  這一點應該很簡單呀!為什麼沒有一個律師肯出來說話呢?到底是什麼原因呢?

  • 陳暐仁