對詐欺案件提出再議,也檢附新的錄音檔和譯文為新事證,結果再議駁回的主要理由竟是.......檢察官質疑我的錄音是否合法,時間,錄音對象是否真的是當事人?還有是否為變造?

如過是這樣,不是更應重新偵查嗎?看錄音是否為真?

鬼扯的司法..............

您的救濟途徑只剩下交付審判了，且有10天的限制，您應把握時間，委由專業律師協助您，

建議您儘速持不起訴處分書來所和律師會議，以了解詳情，協助您爭取權益。

謹提供本所承辦成功案例，供您參考

http://www.alicelaw.com.tw/cases.html?type=%E5%88%91%E4%BA%8B

http://www.alicelaw.com.tw/cases.html?type=%E6%B0%91%E4%BA%8B%E5%8F%8A%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B3%BE%E7%B4%9B

歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828

或加入lineID  hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢 

昍業國際聯合法律事務所(除花東外 全國皆設有分所)  

主持律師葉鞠萱律師經歷 

• 90年律師高考及格
• 台北律師公會消費者債務清理委員會委員
• 行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師
• 台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師
• 行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師
• 國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師
• 私立玄奘大學法律系兼任講師
• 法律扶助基金會審查委員及扶助律師（台北、新北及基隆分會）
• 台灣高等法院義務辯護律師
• 台灣新北地方法院義務辯護律師
• 台灣士林地方法院義務辯護律師
• 台灣基隆地方法院義務辯護律師
• 智慧財產法院義務辯護律師
• 台灣防暴聯盟義務律師 
• 大通商務法律事務所律師
• 信賴法律事務所律師
• 聯晟法律事務所律師
• 律宇國際商務法律事務所律師
• 最高法院法官助理
• 台灣高等法院台南分院法官助理

依您陳述，按刑事訴訟法第257條：再議之聲請，原檢察官認為有理由者，應撤銷其處分，除前條情形外，應繼續偵查或起訴。

原檢察官認聲請為無理由者，應即將該案卷宗及證物送交上級法院檢察署檢察長或檢察總長。

聲請已逾前二條之期間者，應駁回之。

原法院檢察署檢察長認為必要時，於依第二項之規定送交前，得親自或命令他檢察官再行偵查或審核，分別撤銷或維持原處分；其維持原處分者，應即送交。

第 258 條：上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由者，應駁回之；認為有理由者，第二百五十六條之一之情形應撤銷原處分，第二百五十六條之情形應分別為左列處分：

一、偵查未完備者，得親自或命令他檢察官再行偵查，或命令原法院檢察署檢察官續行偵查。

二、偵查已完備者，命令原法院檢察署檢察官起訴。

第 258-1 條：告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。

律師受前項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影。但涉及另案偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。

第三十條第一項之規定，於前二項之情形準用之。

是就錄音部分，此部分涉及有無違法取得，是否有證據能力情事？實務上使用需小心謹慎，倘您不服再議駁回，您可以再10日內委任律師提出交付審判，惟法院開始交付審判機率並不高，這是您要注意的地方。

建議您可將相關資料備齊後，致電本事務所做一詳細諮詢，以維護您自身權益。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。