中央警察大學98年警佐班第29期(第1、3類)入學考試試題:23.「千面人」寄信給食品公司,表示:「若不匯款百萬,將於市售商品下毒。」試問在法庭上欲判斷有無恐嚇行為,本項證據調查應如何進行?(A)依刑事訴訟法第164條,提示使其辨認 (B)依刑事訴訟法第165條,宣讀或告以要旨 (C)依刑事訴訟法第166條,進行交互詰問程序(D)恐嚇書信屬傳聞證據,不得進行證據調查正確答案是A 為何不是B呢??? 信件不也是文書的一種嗎 當然要宣讀並告以要只啊!!!
陳柏甫 律師
陳柏甫律師事務所
0918092477
第 1 名 目前評價 11209
趙平原律師 律師
趙平原律師事務所
0982100565
第 2 名 目前評價 1100
陳奕如 律師
陳奕如律師
0966465007
第 3 名 目前評價 500
張智凱 律師
0928093279
第 4 名 目前評價 194
林冠宇 律師
翊宇律師事務所
0909189070
第 5 名 目前評價 87
第 1 名 目前積分 29288
第 2 名 目前積分 11978
第 3 名 目前積分 4586
鐘晨維 律師
貴陽法律事務所
0223811068
第 4 名 目前積分 1318
第 5 名 目前積分 1220