各位律師，有幾個問題急問：

1. 請問若夫妻雙方男方在女方不知情的狀況下負債，女方需負擔賠償責任嗎？
2. 銀行寄給女方民事起訴狀，聲請宣告夫妻財產制改為分別財產制，請問在法院還沒判定同意前，若女方將名下房子過戶給兒子，這樣算是惡意脫產嗎？若來不及在法院判定前過戶，在法院判定後過戶，算是惡意脫產嗎？
3. 因男方有可能還有其他潛在的負債，女方以及兒女應如何做才能保護自己和自己的財產？

因為不行動，那無辜的人就太可憐了，辛苦一輩子的資產就無端消失，到底怎樣才能保護無辜的人呢？謝謝各位律師的回覆。

一、原則上夫妻債務各自負責。妻子有可能要幫丈夫償債就是你第二點提到的那種情形。二、你提到銀行向你起訴的情形應該是，銀行聲請改定你們夫妻為分別財產制（民法第1011條），之後再代位丈夫向你主張夫妻剩餘財產分配請求權。法院未判決前，妻子本來就有自己財產的處分權，這部分細節，請諮詢專業人士。判決後，若敗訴兼有假執行之宣告，就要小心一點了，此時可能會有損害債權（刑事犯罪）的問題。三、兒女除非發生繼承之情事，否則不會被父親之債務影響。四、此等案例日漸增多，但對於夫妻之一方之具體「如何操作」，實不宜於公開版面陳述，請見諒，謹推薦兩篇文章讓您自行領會，http://yc-lawoffice.blogspot.com/2011/07/blog-post_31.html，http://yc-lawoffice.blogspot.com/2011_11_01_archive.html，具體操作方式建議務必諮詢專業人士。五、以上，謹供參考！

回覆 pedx 的發言內容：

各位律師，有幾個問題急問：

1. 請問若夫妻雙方男方在女方不知情的狀況下負債， ... (恕刪)

一、還有，下次別用「脫產」當標題啦！

1.除非夫妻有約定共同財產制，不然原則上夫妻個別就自己的債務負責，他方並不因對方負債而負擔賠償責任。但是在法定財產之底下，因為婚後財產有賸餘財產請求權，所以這部份的差額，會成為對方債權人的擔保。

2. 如果在法院還沒判定改變財產制前，女方在改為分別財產制前5年內，將名下房子過戶給兒子，因為是無償贈與，房子可能會被追加計算為婚後共同財產，依法銀行就剩餘財產計算的基準，不會因為有無過戶而改變。這時如果銀行因為您過戶導致無法滿足代位剩餘財產分配請求權的話，銀行原則上還可向兒子請求撤銷贈與而為返還予您再為分配的。但如果在法院判定後過戶，房子原則上就是女方財產，而當是即已宣告為分別財產制，而且已就剩餘財產為判斷，所以如果當時房子還在你名下，縱使不過戶，銀行也不得為任何主張。

3.要保護自己的話，夫妻財產制應改為分別財產制，彼此財產個別獨立。而且建議要避免當保證人，否則可能會受到他人債務的連累。另外將來在死亡後3個月內，配偶及子女可辦理拋棄繼承，就不會繼承到債務了。

(參照民法第1030之3、1034、1174條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）

感謝律師們的詳細回覆和熱心解答！非常有幫助，再次感謝！

律師您好，感謝您的回覆，對於下面這一段話不是很理解，是說法院宣告為分別財產制後，可以把房子過戶給別人的意思嗎？銀行不會在法院宣告的當時馬上請求行使債權嗎？

 

但如果在法院判定後過戶，房子原則上就是女方財產，而當是即已宣告為分別財產制，而且已就剩餘財產為判斷，所以如果當時房子還在你名下，縱使不過戶，銀行也不得為任何主張。

 

回覆 廖修譽律師 的發言內容：

1.除非夫妻有約定共同財產制，不然原則上夫妻個別就自己的債務負責，他方並不因對方負債而負擔賠償 ... (恕刪)