裁判書
大律師好: 我是債
- 紀先生
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：102-03-30 15:05
- 文章人氣：787
- 個人積分：34
- 大律師好: 我是債權人 一、我與債務人因給付會款強制執行事件，依據執行名義，債務人應給付債權人新新台幣(以下同)陸拾萬元，業經於102年3月10日接奉台北地院囑託台中地院向第三人發扣押命令，第三人應給付債務人之工程保留款捌萬貳仟伍佰元萬元，在債權人上開債權陸拾萬元範圍內，禁止債務人收取，並禁止第三人向債務人清償。 二、102年3月29日收到台中地院通知第三人聲明異議:「因債務人在本公司保留款部份，前業主有就未完成工程部份另請他人代為完成，所以就原先債務人保留款部份有扣除，所以無剩餘保留款」云云。並得於十日內提出訴訟救濟。 三、惟?一則債務人並不承認有前開之情事，二則第三人又不能舉證證明，顯難認其聲明為真實。 為此我應如何訴訟救濟?有勞大律師幫忙解惑.謝謝 1. 應提出確認之訴還是代位收取訴訟呢? 2. 還是主張先位聲明確認之訴.備位聲明代位收取訴訟呢? 3. 其他 有感謝
- 賴昱任 (賴昱任律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：102-03-31 14:42
- 文章人氣：340
- 個人積分：18508
- 律師評價：966 │ 律師證號：100臺檢證字第8987號
-
本案應該是依照強制執行法第120條規定提起確認扣押之債權存在訴訟，而沒有代位收取之問題，畢竟該債權經法院核發執行命令禁止你的債務人收取，從而如果債權存在，你的債務人依法也不得收取，自然更沒有由您代位行使收取權之可能。再者，確認扣押之債權存在訴訟勝訴後，則該債權即應依執行命令扣押，後續再由法院進行強制執行分配您的債權受償，也沒有透過代位收取來取償之必要....
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，
如果還有其他疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！
第 1/1 頁
- 1
共 3 筆
諮詢分類
- 律師諮詢討論分類
-
- 全部文章
法律新聞解析 (19)- 交通事故 (9311)
- 繼承與贈與 (5554)
- 詐騙、背信 (6969)
- 偽造文書、冒名 (1648)
- 債權債務 (6713)
- 婚姻、親屬 與監護 (9388)
- 專利、商標、著作、營業秘密 (1950)
- 買賣、消費糾紛 (6155)
- 恐嚇、脅迫 (1708)
- 毀謗、侮辱、妨礙名譽 (6903)
- 房地產、租賃 (6561)
- 鄰居、社區、公寓大樓管理 (3557)
- 侵占、毀損 (3189)
- 妨害電腦使用 (561)
- 偷竊與強盜 (1644)
- 傷害、強制、妨害自由 (2284)
- 公司、勞資 (3978)
- 稅務 (287)
- 網路色情及違法性交易 (1434)
- 契約審議擬定 (674)
- 保險、票據 (982)
- 醫療糾紛與藥事法 (746)
- 法院程序與執行 (1665)
- 其他刑事問題 (7224)
- 其他民事問題 (4417)
- 法律意見文書 (239)
- 委託律師.諮詢費用 (277)
- 問題已隱匿 (531)
- 行政訴訟 (578)
- 毒品、違禁品 (2586)
- 未成年犯罪 (945)
- 侵權行為 (1426)
- 仲裁調解 (256)
- 宗教教育 (36)
- 文章編號
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
