各位律師好

本人的外婆在民國94年過世的

可是去年底才知道有債務討上門 債務人到法院申請支付命令

所以94年時沒有限定繼承也沒有拋棄繼承

當時收到支付命令也不知道要去異議

目前案件還在再審審理中

目前是用發現新事證提證據給法官審理不是我們的債務

請問民法繼承篇最新的法條我可以適用限定繼承嗎

要是後續法官宣判那還是我的債務或是被駁回

可以提再審跟法官訴求94年當時不知道債務

現在要以繼承的財產去償還債務嗎(提當初的繼承系統表給法官看)

謝謝

繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開
始，繼承人對於繼承開始以前已發生代負履行責任之保證契約債務，由
其繼續履行債務顯失公平者，以所得遺產為限，負清償責任。

繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開
始，繼承人已依民法第一千一百四十條之規定代位繼承，由其繼續履行
繼承債務顯失公平者，以所得遺產為限，負清償責任。 

 繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開
始，繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法
知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼
承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此
限。

關於您所提及的問題，需先釐清的是法院的支付命令究竟是何時寄發至您的住所?外婆過世之後還是過世之前?另外，您目前進行之訴訟，是債務人異議之訴還是?這部分需要檢視您的案件資料方足以進一步分析。建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

另外，如您有不可歸責於己之事由或未同居共財，於繼承開始前無法知悉繼承債務之存在，且由您繼續履行繼承債務顯失公平者，得主張以所得遺產為限，負清償責任。

律師你好

支付命令受到是外婆過世8年後

外婆94年過世 我有代位繼承關係

當時不知道有債務所以沒有拋棄或限定繼承

去年底才受到支付命令

請問這樣可以主張限定繼承嗎

目前是在提再審審理當中

請問如果要主張限定繼承是在再審提出還是之後提債務人異議之訴呢

謝謝律師