裁判書
你好，我想請問一下
- TING
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：102-10-15 02:12
- 文章人氣：577
- 個人積分：0
- 你好，我想請問一下 １４日中午約一點左右，本人於轉角麵攤吃飯，機車停在轉角紅線內 被右轉的小貨車撞毀，對方堅稱時速很慢，但是我的機車尾部嚴重受損 當下我被麵攤員工通知車遭撞，走出麵攤看到對方肇事者正在移動我的機車 接著對方說叫我牽車去估價，他願意全額賠償，也有留下名片電話給我， 我立刻請對方根我一起牽車到鄰近機車行進行估價 車行估價遭撞毀損部分約六千，估完價之後，對方說要去領錢 結果回來之後他認為雙方都有錯，於是只要賠我兩千五 我認為我的車是靜止的狀況下遭對方撞到，不應只賠這麼少，更何況他一開始說全賠 於是報警處理，警方一到達就說我們已經移動車禍現場，於是他也難處理 我有跟警察說我看到我的車當下就被他移動了，所以也不適保持現場狀況 但是我們雙方都有拍照存證，最後無法和解到警局去做筆錄 作筆錄的同時，對方改說要賠三千，但我一樣無法接受 畢竟他的車沒事，人沒事，還可以正常工作 而我的車被他撞到無法駕駛，必須修理，影響我上下班上下課的通勤 請問我可以如何跟他談修車賠償和影響正常工作的生活損失？ 不是一般的擦撞，所以我也嚴重懷疑他是否撞到沒有立刻停止車輛運行，而是拖行
- 曹尚仁 (曹律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：102-10-15 09:16
- 文章人氣：412
- 個人積分：49612
- 律師評價：13850 │ 律師證號：99臺檢證字第8728號
- 針對您的問題，回覆如下： 1、首先，有關禁止線的部份（即紅線）在道路交通安全規則中，是屬於該路段禁止停車（包含臨時停車），只是因為員警執勤上考量取締標準過於嚴苛，因此會有彈性標準，但是在車禍事故肇事原因上的認定，設有禁止線的部份就是不能停車，不論線內線外，因此造成車禍事故，就有肇因。 2、依您所述的狀況，該車禍事故確實雙方都有責任，但是比例的部份，因為顯然沒有證據可以證明了，且考量純車損的車禍事故只是民事糾紛，沒有所謂的刑事嚇阻力，確實對我方不利。
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
諮詢分類
- 律師諮詢討論分類
-
- 全部文章
法律新聞解析 (19)- 交通事故 (9311)
- 繼承與贈與 (5554)
- 偽造文書、冒名 (1648)
- 詐騙、背信 (6969)
- 債權債務 (6713)
- 婚姻、親屬 與監護 (9388)
- 專利、商標、著作、營業秘密 (1950)
- 買賣、消費糾紛 (6155)
- 毀謗、侮辱、妨礙名譽 (6903)
- 恐嚇、脅迫 (1708)
- 房地產、租賃 (6561)
- 鄰居、社區、公寓大樓管理 (3557)
- 侵占、毀損 (3189)
- 妨害電腦使用 (561)
- 偷竊與強盜 (1644)
- 傷害、強制、妨害自由 (2284)
- 公司、勞資 (3978)
- 稅務 (287)
- 網路色情及違法性交易 (1434)
- 契約審議擬定 (674)
- 保險、票據 (982)
- 醫療糾紛與藥事法 (746)
- 法院程序與執行 (1665)
- 其他刑事問題 (7224)
- 其他民事問題 (4417)
- 法律意見文書 (239)
- 委託律師.諮詢費用 (277)
- 問題已隱匿 (531)
- 行政訴訟 (578)
- 毒品、違禁品 (2586)
- 未成年犯罪 (945)
- 侵權行為 (1426)
- 仲裁調解 (256)
- 宗教教育 (36)
- 文章編號
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
