保護令的主文

相對人不能對被害人實施身體或精神上不法侵害之行為。

某段上

本件聲請，因聲請人有遭受相對人對其實施身體上及精神上不法侵害行為，且依相對人對聲請人施加暴力之情節，為免聲請人繼續遭受相對人之不法侵害，並使之得以安心生活，是本院認有核發如主文所示第一項內容保護令之必要，並酌定本件保護令有效期間為一年。至聲請意旨兼及命相對人遷出被害人住所部份，本院認依核發上開保護令，應足以避免聲請人繼續遭受相對人為精神或身體上之不法侵害行為，是認無核發此部分保護之必要，附此敘明。

請教律師

上述的精神上不法侵害之行為有無較具體說明？

命相對人遷出被害人住所部份，是指要相對人搬離被害人住所不能同住？還指戶籍遷出？

最後一句的認無核發此部分保護之必要，是否為書記官明顯的繕打錯誤？

您好!看來沒有繕打錯誤，如果須遷出會寫在主文，主文沒寫就不用遷出；底下的理由是在說明為何不用遷出；精神侵害不具體說明，範圍才會比較廣，並非不利。以上謹供您參考。

您好,一般精神虐待是指言語或行為方面,就是除了暴力以外的其他方是折磨你.至於遷出住所部分,當然是指搬出去,只遷戶籍有何意義.以該保護令內容看起來,是認為沒必要遷出去,不是打錯字.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackalsky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

精神上的不法侵害該由誰來認定呢？社福單位？行政機關？警政單位？是否需要有蒐證上的必要？