您好，請問:

1.被告肇逃已確定起訴(肇事逃逸&過失傷害)，若於一審中被告認罪並判刑確定，會有二審嗎？那原告如何提出刑事附帶民事賠償？(已開過調解會不成並有調解不成立證明)

2.刑事訴訟法第487條:所謂附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人。所謂在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，是指檢察官起訴書的內容嗎？還是要另外提告呢？或是可以在一審法庭上提出？

 您好，關於您的問題，於檢察官起訴後，判決確定前，您均可提起附帶民事訴訟。歡迎您攜帶完整證據資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，於檢察官起訴後，判決確定前，您均可提起附帶民事

 

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第488條分別定有明文。所以參諸上述規定，「於檢察官起訴後，判決確定前，均可提起附帶民事訴訟。」這樣的說法事實上並不完全是正確的。

因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487條第1項、刑事訴訟法第488條分別定有明文。所以提起附帶民事訴訟必須在刑事訴訟程序繫屬中（尚在進行而還未結束的階段）提起始可。

綜上可知，若告訴人要提起「附帶民事起訴」向被告請求損害賠償，就必須在第一審法官判決以前提起。不然，就要在上訴第二審後，辯論終結前提出。但事實上在簡易（一審）判決後，若該被告未行提出上訴者，則該案已不再進行刑事訴訟程序，依法自已無法提起附帶民事訴訟，如此一來則只可逕向法院民事庭提出損害賠償之民事訴訟，不過民事訴訟必須繳交裁判費。

故而本件建議您趕緊具狀向法院刑事庭提出刑事附帶民事訴訟為妥（案號可以註明檢察官簡易處刑書之字號），否則一旦判決恐怕就只能另提民事訴訟請求損害賠償（必須繳交裁判費）。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

感謝您的回覆，所以目前只要收到起訴書後在開庭(一審)前遞狀即可嗎？另請教第二個問題，所謂認定共同侵權之人，只要檢察官於起訴書內有提到即可嗎？(未被列為被告)，可對當事人一併求償嗎？感謝您的回覆！