如題，因為想要賺取些零用錢，所以有踏進了網路拍賣的領域。
但是其實網拍真的是利潤很少加上競爭非常大，想要多一點客源所以開放了「超商取貨付款」這項服務
但是有一些買家卻把方便當成隨便，當我寄出之後不取貨又退回到我這邊，變成我要支付運費然後也沒有賺到錢，甚至拿回來的東西連賣都不可以賣了……

期間我也通知過很多次了，但是不取貨就是不取貨，最後還是被系統通知買家不取貨要退回到自己這邊。

這樣子的損失，賣家難道不可以對買家提告嗎？如果可以，請問要用什麼來提告？一而再再而三的有這類事情發生，對於網路拍賣的賣家來說真的相當無奈！

1.網拍跟實際買賣一樣 都是成立買賣契約 只是履行債務方式可能有點差異而已 2.所以如果對方跟賣家訂貨 賣家也同意出貨 買賣契約成立 縱使對方事後不願意履行 原則上也是民事債務不履行的問題 應該不會有刑事責任 3.你要利用網路賺錢 我想這部分就應該是必要承擔成本之一 但這部分是我個人想法而已 你參考看看

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.網拍跟實際買賣一樣 都是成立買賣契約 只是履行債務方式可能有點差異而已 2.所以如果 ... (恕刪)

律師您好，

因為我是看到網路上看到有人對沒取貨的人提告，所以才想說是否可以提告，因為其實這真的是一個困擾

所以沒有保障賣家的方法嗎？

您好，關於您的問題，依民法第367條規定:買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。是此，您得起訴請求買家履行買賣契約，否則請求違約之相關損害賠償。但您亦須考量您的訴訟成本。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，依民法第367條規定:買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。 ... (恕刪)

訴訟成本可以跟買家要求嗎？以及需要什麼資料，因為不只一個人不取貨耶

您好，關於您的問題，法院之裁判費可由敗訴一方負擔，但律師費用無法請求他方負擔。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

房律師您好：

不好意思，我還有幾個問題想要問‥

1.如果買家用消保法壓我，這樣是否可以成立呢？但是消保法應該是「收」到商品之後才可以算吧？

2.提告之前需要寄出存證信函嗎？這些花費都可以從對方身上要求嗎？

不好意思問題有點多～還是請問可以用mail與您做詢問呢？

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。