您好，我有個繼承問題想請教，正常繼承範圍是二等親，所以我大舅舅2年多前死亡時，由我大舅的兄弟姐妹(包含我媽)繼承，但因當中有靈骨塔部分除土地外，政府沒有資料管制，所以有些資料現在才知道，但我二舅說我媽去年已過世，故我對大舅而言是三等親，故無繼承權。請問事實上是這樣認定的嗎，我是認為大舅過世時，我媽應擁有他的繼承權，而我媽過世時，我擁有我媽的繼承權，所以我大舅的遺產我應該可以繼承，如果反之是我媽先過世，我當然沒繼承權，我這樣的解讀對嗎？我該用什麼條文跟我二舅說呢？

您好，依民法第1138條規定，繼承順序之先後為:直系血親卑親屬>父母>兄弟姊妹>祖父母，於您的案子，必須您大舅於過世時沒有其他直系血親卑親屬(如兒孫)及父母時，才會由大舅的兄弟姊妹繼承其遺產，您母親若確實繼承大舅的遺產，則於您母親過世時，繼承關係當然發生，由您與同順位繼承人(您的兄弟姊妹及父親)繼承母親的遺產，因此您二舅的說法於法不合。

回覆 林京鴻律師 的發言內容：

您好，依民法第1138條規定，繼承順序之先後為:直系血親卑親屬>父母>兄弟姊妹&g ... (恕刪)

您好, 是的沒錯, 我大舅於過世時, 的確沒有其他直系血親卑親屬, 所以當時繼承者為我媽及其兄姐妹. 而我二舅是就現在這個時間點, 說我媽已過世, 故無繼承權. 所以總合說來大舅那些遺產到現在才發現故尚未分配, 故我媽雖然現今已過世, 但我還是仍間接繼承大舅的遺產是嗎??此部份我可用什麼言論或是條文告訴我二舅呢?

您好!大舅死亡時所有遺產就已經歸全體繼承人共有，即使當時未發現的遺產也一樣，因此媽媽生前就已擁有靈骨塔權利，媽媽死後當然由繼承人(子女等)繼承該靈骨塔權利。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!大舅死亡時所有遺產就已經歸全體繼承人共有，即使當時未發現的遺產也一樣，因 ... (恕刪)

謝謝林京鴻及沈恆兩位律師的回答, 不曉得對於我這個案例, 有沒有條文或以前的案例可以說明呢?

 不曉得對於我這個案例, 有沒有條文或以前的案例可以說明呢?

您好!

繼承法理就是如此，既然已生爭議，並不是拿出條文即可解決，應盡快向法院起訴才能爭取應得的權利。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。