各位律師諮詢專家好，我想請問關於網路糾紛及毀謗起訴書的相關問題。

   有一家網路賣家"男人幫"過去因為商品買賣與許多消費者產生糾紛(包括態度、瑕貲品等糾紛)，因而有消費者及廠商成立了消費者自助協會的facebook專頁，我當時逛到該專頁後，因看到某一個貼文下方其他網友討論過去買網拍商品遇到瑕貲品的經驗，所以當下留下了"我之前買過鞋子，穿一穿發現裡面居然墊厚紙板= = "這則留言。

   過了三個月後我被男人幫該廠商以毀謗罪提告，提告內容認為我留言內容影射該廠商的商品。在偵察庭時我提出當時留言內容並非影射該廠商，只是回應上一則留言內容，但或許是因為該廠商有在網路上提出將對大多數人提告等訊息因此許多人刪除自己的留言，我在不知情的狀況下並沒有隨之刪除此留言，或許也因為該則留言之前都被刪除了所以在3個月我被提告後上該專頁看不到之前的留言。所以目前我無法證明之前有留言。
但在偵查庭時我提出"男人幫"該廠商沒有販賣鞋子類型的商品，由此可以證明我並非影射該廠商之商品 。
但起訴書寄到我家時內容檢察官認為該專頁應該只有與廠商有糾紛的消費者才能留言，我與該廠商沒有購買行為所以以加重毀謗起訴我。
(意味著到消費者自助會留言或是按讚都只能是與該廠商有購買行為或是糾紛才可以留言或是按讚)
但在認知中，如果我以在該專頁中貼文敘述:我之前買過鞋子，穿一穿發現裡面居然墊厚紙板= = "這樣或許可以表示我影射該廠商。但我是在貼文下方的留言中發表該留言、且廠商本身並沒有這項商品。不應該認為我是影射及散佈不實訊息。
所以我想請問各位律師諮詢專家
1.我這樣可以提出抗告這份起訴書有影導法官判斷事實的言論要求更改內容嗎?
2.目前我遇到該廠商提告我應該如何解決?(我在第一次開偵查庭時遇到對方我提出因為我本身還是學生需要顧及學業，如果我撤銷該留言是否可以撤銷對我的提告但對方要求我必需接受他一系列的公開道歉要求。所以最後未達成共識)