甲方和乙方已離婚，兩個人有個小孩，去年年底協議離婚，協議書是乙方寫的，甲方只跟乙方說監護權他要。兩個人離完婚，但乙方還居住在甲方的居住地，協議書上有寫甲方或甲方的家人不能趕乙方走否則小孩監護權另議，今年7月底乙方自願搬走，但8月份第一週和第二週假日都帶小朋友出去，第三周沒有通知甲方就要來帶小孩，甲方第三週已計劃要帶小孩出去玩，乙方沒有經過甲方任可一個家人同意就進甲方的家裡而且還錄音。乙方也告上法院並且把錄音當成證據，現在要先上調解委員會，如果調解不成功要上法庭，乙方如果請律師甲方會知道嗎？ 

 乙方之行為恐涉及侵入住宅,建議可另提刑事告訴,另家事案件之調解,若有委任律師,受任人必會到場,

以上答覆,請酌參,若有任何需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

請律師出庭或寫狀，對方當然後知道，另外就你所述，針對監護部分胡亂約定，是有可能在進入訴訟後被法院認定約定無效，有其他問題的話，可以來電討論

 您好：

除前面兩位大律師所述外

補充說明亦可由法院報到單上看出對方是否有請律師協助處理

另法院就小孩監護權方面會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷，

謹提供相關民法規定供您參考。

參考法條：

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。