被告為執行防汛工程駕駛挖土機,為方便行事,於非既有道路將原告花費約20年辛苦所造防風林破壞,藉以方便工程,後又發現判斷錯誤,而由他處進行防汛工程,但檢察官聽信被告說法,挖土機路過不小心折斷部分樹枝且該樹並未死亡而以不起訴判定,經再議,又駁回

不服,打電話問書記官,書記官回答說1.請律師2.有新事證可再提訴訟

請問:

1.檢察官只聽被告說詞,如何處理

2.如何於此時提刑事附帶民事

3.刑法354條有很多毀損罪有很多構成要素,如何主張

謝謝

您好!

1.再議已經駁回，若還不服，可向法院提出交付審判，或找到新事實新證據後，再提出告訴。

2.如果檢察官未起訴，案件不會進入法院審判，不能提刑事附帶民事訴訟。

3.若要有效告訴，告訴人應以告訴理由狀就事實及法律要件詳細論述、找出類似判決或判例為依據，並就被告辯詞逐一反駁，才比較有勝算。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好：

如同沈大律師所述

不過建議本件可直接向民事法院提出侵權行為損害賠償訴訟為宜

以上意見，敬供卓參