一、                請問獲勝訴判決確定時，二審未聲請准宣告假執行，試問該筆債權如債權人遲未以該執行名義聲請強制執行，亦未清求債務人給付，是否請求計付之利息會一直累計 ? 如僅請求債務人為給付，而未獲債務人回應，是否除依法聲請強制執行外，該債權無法實現 ? 因發現無債務人提存要件 ( 即債權人遲延給付問題 )，又想隨時間經過增加法定利息，應如何做較理想 ?

二、                又，如該勝訴判決另有他債權人獲悉 ( 如債權銀行 )，但該債權已於一審即移轉與第三人，而第三人尚無財力繳交執行費，惟該債權該第三人乃第一順位債權人，惟他債權人並不知悉該勝訴判決之訴訟標的已移轉與第三人，而先行向執行法院聲請強制執行，執行法院會否事先通知該獲勝訴判決之原告 ?

三、                如係事後執行完畢方通知原告，原告當如何補救 ? 又如會事先通知原告，原告是否應提出之法律程序為 [ 異議 ] ? 或是否應由該第三人來提出 ?

四、                是否該第三人應事先採取強制執行手段為佳 ?

您好!

1.債務人若不主動還錢，利息就會累計下去。

2.若執行標的物有優先債權，才會先通知名義上的優先債權人。

3.除非是扣除優先債權後無剩餘，否則沒什麼好異議的，由受讓人聲明參與分配就好。

4.無絕對好壞，視個人的需求。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

補充說明:您似乎誤解優先債權的意義，這無關乎債權取得的時間先後，重點是該債權就特定標的物是否存有優先受擔保的權利，例如存有第一順位抵押權擔保的債權，當該抵押物拍賣時可以第一順位優先分配拍賣價金，因此其他債權人執行該抵押物時法院會通知第一順位抵押權的債權人，查明究竟有多少債權應第一順位優先受償，剩餘部分才會由其他債權人受償。

一、      1.債務人若不主動還錢，利息就會累計下去。

二、      2.若執行標的物有優先債權，才會先通知名義上的優先債權人。

三、      3.除非是扣除優先債權後無剩餘，否則沒什麼好異議的，由受讓人聲明參與分配就好。

四、      4.無絕對好壞，視個人的需求。

承上開第2點回覆，試問沈律師，如何使執行法院知悉確定判決之標的已屬移轉第三人之債權 ? 取得該債權之第三人應如何對外主張細枝確定判決在所有債權銀行起訴以前已取得，故舉凡取得執行名義 ( 或債權憑證、確定判決 ) 之時點均早於其他債權銀行 ? 故債權銀行如確定判決在系爭債權移轉之後者，即無權利執行該確定判決標的 ? 向執行法院提出一些聲明或有無相關之公示類似宣示主權之法律程序 ?