事情過程：

103/12/20跟業主連繫，告知要請款計價，並發文，告知有任何問題請於三天內回覆。業主確認，並蓋章回覆。

104/01/10 當日為合約簽訂的放款日，但當日並無收到款項，也無收到任何通知，聯繫後才告知還沒審理。業主承諾將會在104/2/10放款。

104/02/10 當日業主仍無放款，還是在我們主動詢問下才告知，聯繫老闆娘留電話都沒回覆。公司小姐也一在用各種理由推託。

一天拖一天，直到現在，都還沒付款。因為對方是大公司，說難聽點，錢在人家口袋中，我也沒轍。我有相關足夠的證據(錄音檔、聯絡函(公文)、MAIL、合約)。我想要公佈他們公司的名字，但懂法律的朋友提醒我，對方可能會告我妨礙名譽，建議我不要。但我很不甘心...一天拖過一天。

我想請問，如果我陳述的都是屬實，這樣妨礙名譽成立嗎？

您好：

1.對於您所批評之事若能證明為真實，而且與公共利益有關，並不涉及私德者，就不能成立妨害名譽。 例如您係因自衛、自辯或保護合法之利益者，公布某公司之事實。

2.關於您與對方的債務，可先寄發存證信函要求對方定期付款，若對方仍不付款，您可提起民事訴訟。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

回覆 謝憲愷律師 的發言內容：

您好：

1.對於您所批評之事若能證明為真實，而且與公共利益有關，並不涉及私德者 ... (恕刪)

錄音檔(我是其中一方錄音)  聯絡函  mail  合約 

以上四種都能當作證據對吧。

您好:有關您所詢問題回覆如下

您所述之內容,均得作為證據使用,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

刑法第310條第3項有規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」另外為了合理的兼顧個人名譽及言論自由的保障，刑法第311條另外設計了幾款情形：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」在符合上述4款情形下，縱使言論合乎了誹謗的要件，仍可以阻卻違法，不成立犯罪。

從您提供的資料看來，已經有足夠的證據(錄音檔、聯絡公文、E-mail、合約)可證明對方確實遲延付款，因此只要您公布對方公司名稱時，是針對對方遲延付款的情節就事論事，避免流於謾罵或人身攻擊(例如稱對方公司負責人是賤人之類的，那就太超過了)，就不會觸犯誹謗罪，而且如果您是有舉出對方遲延付款的具體事證再加以評論，也會被歸類到第311條第2、3款的範圍而阻卻違法，同樣不會成立誹謗罪。

另外對方公司如果之後仍然遲遲不付款，可以向法院聲請核發支付命令，督促對方還款，一併提供您作參考。