回覆 白白 的發言內容：並不是法院要侵害繼承權，而可能是因為你兄長的訴訟，關係遺產的範圍與認定，所以通常的處理方式，是就無爭議的遺產先行由全體繼承人為分配，有爭議的遺產待法院訴訟後決定。你認為就你的部分無爭議，可能只是就繼承的比例無爭議，但對於某依特定財產是否屬於遺產的範圍有爭議，就比較難處理。

您好:

兄長及母親繼承官司訴訟多年,
訴訟與我完全無關,< ... (恕刪)

 感謝律師的回覆!

兄長及母親繼承官司訴訟多年,訴訟與我完全無關,繼承人之一,我卻一直無法領取父親留下的遺產,提存所及郵局都說要所有繼承人共同出面才能領取父親留下的遺產,我只要領取所有繼承人(含母親兄長及我)均分的部分,為何提存所及郵局都不願?兄長開庭跟法官說,同意先讓我領取我的部分,但說法官不同意,一定要所有繼承人共同領取,最近一位兄長告知,提存所的錢因久未領取又有訴訟,已轉法院處理了,說再一段時間不領取將歸國有了.兩兄長都同意寫切結書同意我領取,但都說不可能領到.請問,兄弟爭產並未侵犯到我均分後的繼承權,(我也無意多拿誰敗訴的部分)為何最後感覺是法院侵害我的繼承權?我應該如何做才可爭取屬於自己的繼承部分?

您好!

父親的遺產是全體繼承人公同共有，需經全體繼承人協議分割後，才能各自取得應分配遺產，若無法協議，即需透過訴訟裁判分割遺產，判決確定後，繼承人才能取得應分配遺產。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。