關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 毀謗、侮辱、妨礙名譽 > 不知是否有構成公然侮辱罪或是毀謗罪

不知是否有構成公然侮辱罪或是毀謗罪

  • 奇異果
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-05-04 21:55 
  • 文章人氣:499
  • 個人積分:6
  • 您好

    我一個科目分組報告跟不合的同學A一組

    有辦一個LINE的報告群組7個人

    同學A總是在我回答問題或問問題時嗆我

    平時我也都忍了

     

    上星期我們原本約好幾天後要討論報告

    但是今天5/4同學B突然想起要討論報告的當天有調課

    所以要上課

    同學B就在群組上說那天有課要去上課

    因為我跟同學B修一樣的課

    我也馬上回 我也要上課

    同學A就回:你是愛跟人家同步嗎?

    人家說啥你就跟著說

    有事嗎

    "人家怎樣妳就跟著怎樣 人家要吃屎你也要跟著吃嗎"

    引號那句讓我聽了很不是滋味

    請問這樣他有構成侮辱毀謗嗎??

    麻煩了  謝謝

     

     

  • 姜百珊 (姜律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-05-04 22:33 
  • 文章人氣:174
  • 個人積分:414
  • 律師評價:158 │ 律師證號:99臺檢證字第8574號
  • Dear 奇異果,

    公然侮辱是指用詞不當,其必須是抽象的形容詞足以貶抑一個人的社會評價,而誹謗罪是對事實的描述,單單看您所引用的那句話較類似於對於事實陳述,但可能無法構成公然侮辱誹謗罪是因為其看起來較像是訓斥(但又罵得不夠兇),如果可以提供上下文互相佐證似乎較能回答您的核心問題。其實您的問題應該是 告他有無罪名可以成立及有無勝訴機會是嗎?

     

    以上意見供參~

  • 百珊個人網頁:http://heatherpisces.weebly.com/歡迎留言、發問、指教、請益。
  • 奇異果
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-05-04 23:50 
  • 文章人氣:193
  • 個人積分:6
  • 回覆 姜律師 的發言內容:

    Dear 奇異果,

    公然侮辱是指用詞不當,其必須是抽象的形容詞足以貶抑一個人的 ... (恕刪)

    律師謝謝您的回覆

    是的,我是想要給他個教訓,但怕不成立反被他告誣告...

    至於上下文,上文是沒有,下文就是同學B說了一句:我不吃屎吃肉

    後面就沒人回覆了

    另外姜律師說的

    公然侮辱是指用詞不當,其必須是抽象的形容詞足以貶抑一個人的社會評價

    當下我看到同學A說吃屎那一段時,我的直接聯想到是他罵我是狗..(狗改不了吃屎)

    不知這樣是否有無罪名可以成立及有無勝訴機會..