關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 其他刑事問題 > 二審已經沒有什麼證據可調,需委任律師嘛?

二審已經沒有什麼證據可調,需委任律師嘛?

  • Sophia
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-06-26 22:45 
  • 文章人氣:549
  • 個人積分:2
  • 你好! 想請問一下,因刑事 - 偽造文書(死後提領)被同父異母因遺產(幫我媽媽爭取夫妻剩餘財產的關係) 一直無法達成和解,現一審判決下來,因提領三筆(17萬多、5萬多、2萬) 被判4、3、3個月,可併罰金24萬元,現二審要開庭,但因無新證據要調查,聽說如無新證據,二審大約只開二庭就結束,這樣還要請律師嘛? 已經花太多錢請律師,現在沒有什麼錢了,而且對之前的律師,已經沒什麼信任感了,一審至少要花五萬元以上,如果開二次庭就要花至少五萬以上,而且又沒什麼證據要調查,真的有必要再請律師嘛? 謝謝你的回答!

  • 曹尚仁 (曹律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-06-27 23:36 
  • 文章人氣:153
  • 個人積分:49720
  • 律師評價:13860 │ 律師證號:99臺檢證字第8728號
  • 您好,針對您的問題回覆如下:

    倘若沒有證據要調查,則至多委請律師撰擬上訴理由狀即可。

  • 若您尚有其他問題,請以mail或留言詢問,請勿直接於此回覆,因為系統不會通知我,以免遺漏,並求周詳,謝謝。※電話:0961-365-252 電子郵件: god033520001@gmail.com