宜蘭一名游姓男子為和前女友復合，竟把她擄至壯圍及蘇澳內埤海邊談判，前女友遲不回心轉意，游男竟把她押到蘇澳海事學校後方一處空地，嗆「如果妳有小孩的話，妳就不會離開我」，在車後座硬上，完事後才放她走。前女友母親得知此事後提告，不過宜蘭地方法院審結後，考量已獲原諒和解，給予自新機會，判他緩刑5年。

資料來源：蘋果日報

【林俊賢律師法律教室】

看到許多網友留言，為何性侵犯才判1年8個月？緩刑5年？恐龍法官？後台硬？法官有沒有收錢？的疑問…

我們來解釋一下，刑法221條第1項(強制性交罪)最輕本刑是3年以上有期徒刑，簡言之最輕應判3年，但是法官考量被害人與被告已「和解且原諒」，就會拿出刑法第59條(刑之酌減)來將最輕判3年的罪減刑到1年8個月，然後再用刑法第74條「受二年以下有期徒刑…，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑…，就可以判緩刑了喔。

簡單來說，判2年以下的罪經法官考量情狀後可以給予緩刑，強制性交雖最輕至少要判3年，但因減刑後只判1年8個月，就可以緩刑喔。

此案件法官最主要考量的應該是男女雙方曾交往過、男方一時衝動且有悔意、年紀尚輕，後女方也已經原諒男方，並且和解，才會給予緩刑，所以不是恐龍法官、後台硬或收錢拉…

緩刑的意義：刑之暫緩執行。使受判決人仍舊生活於自由社會，接受社會性處遇，並可避免短期自由之弊。

【適用法條】

刑法第59條

犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

刑法第74條

受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：

一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：

一、向被害人道歉。

二、立悔過書。

三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。

四、向公庫支付一定之金額。

五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。

六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。

七、保護被害人安全之必要命令。

八、預防再犯所為之必要命令。

前項情形，應附記於判決書內。

第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。

緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。