關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 交通事故 > 關於肇事逃逸...請問...

關於肇事逃逸...請問...

  • 可可
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-10-19 23:11 
  • 文章人氣:744
  • 個人積分:6
  • 10月17號早上7點40左右 在頂興路132巷發生交通事故,此道路為單行道,對方逆向與我發生擦撞,我並未倒地,事發當時我停下來,查看車況,也與附近鄰居對話,對方把車往前牽走,我當下看到他已把車往前牽,已破壞事故現場,也並沒來關心我的情況,我認為對方逆向來撞我,我並沒有過失,但是因為我沒有受傷,就想說不跟對方追究責任,於是我就先行離開現場,事後接到警方通知我,說我肇事逃逸,警方說對方有受傷,並且有撞到停在路旁的轎車(此路段為紅線),轎車有掉漆凹陷,警方請我聯絡與我擦撞的那方看對方想不想和解 我在9/22有打電話給對方,他也同意和解,並說自已只有破皮一點小皮肉傷(有錄音),9/29也有再次打電話給對方,但對方未接電話,於是我傳訊給對方,想約寫和解書的時間,對方卻告知身體不適,要再另外通知我再約時間寫和解書,我今天又傳了訊息給對方約和解的時間,但對方依然沒有回應,所以到現在都還沒有寫和解
    請問我應該怎麼做比較好?如果對方不願意和解,那該怎麼處理比較好?
    如果和解了,之後還要上法院嗎?
    如果上了法院我應該怎麼說怎麼做才會對我比較好? 

  • 沈恆 (沈律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-10-20 07:23 
  • 文章人氣:328
  • 個人積分:26984
  • 律師評價:7683 │ 律師證號:100臺檢證字第9071號
  • 您好!

    對方有受傷,確實會構成肇事逃逸罪,此為非告訴乃論之罪,即使和解還是會進行刑事追訴,但有無和解屬於犯後態度的重要考量,處罰輕重會差很多,還是應設法達成和解較有利。

    以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。

  • Line ID:estony196 電話:0933918013 電郵:hank@chainye.com 網站 http://hengshow.com/
  • 顏寧 (顏寧律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-10-20 17:22 
  • 文章人氣:348
  • 個人積分:101982
  • 律師評價:24784 │ 律師證號:101臺檢證字第9702號
  • 您好,若對方都一直約不出來,也可以在地檢署開庭時,向檢察官表達有和解之誠意,並請求檢察官排訂定調解之程序。

  • 您好,我是顏寧律師,很高興為您服務,0988706305。無邊無限,無遠弗屆。LINE ID:@szu8377t
  • 可可
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-10-27 22:23 
  • 文章人氣:329
  • 個人積分:6
  • 我想請問

    今天去監理站繳罰單,承辦人員跟我說要吊銷駕照3年

    我該怎麼辦?怎麼會這麼嚴重?為什麼當初警察都沒有告知?

    承辦人員說我可以再申訴上訴

    我應該怎麼做才好

    他說叫我先不要理會罰單上的日期,先放著?但罰單逾期不是也會加罰嗎?

    請問我該怎麼辦?

  • 可可
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-10-28 11:02 
  • 文章人氣:347
  • 個人積分:6
  • 回覆 沈律師 的發言內容:
    律師你好,
    我想請問一下,如果車禍當時我並不知道對方有受傷,對方也把機車往前牽走,並發動引擎,我才離開現場,這樣也構成肇事逃逸嗎?
    我並沒有想逃逸的意思,請問我該怎麼處理會比較好?檢查官如果問話我該怎麼說對自已比較有利? 
    現在的法律是否只保護受傷的人(但對方也說他只有皮肉傷小破皮)並不管對方是否違規在先?