這是個案認定的，如何最有利於未成年子女，其認定，只有該案法官可以決定，您只能盡量提出如何不適合按照前妻的要求進行會面交往的事實證據或說明，請求法院不採前妻的主張。

您的問題，可能是許多人的困惱。 隔壁常常晚上11點過後打牌吵鬧 ... 1.叫警察是否真的沒用    警察只能柔性勸導  如果警察到達時剛好安靜下來  會不會當我在亂講 答： 只柔性勸導的警察，不是不熟法令，就是不想辦。因為社會秩序維護法第 72 條規定：「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：一、...二、...三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。」 您的鄰居確實違法了，剩下的問題是舉證的問題，您可以錄音錄影，但實務上警察還會要求3位住戶指認，才會依據上開法規處罰。 2.叫環保局...南部鄉下地方應該不可能 答： 不是偏鄉的問題，是人本身的噪音不歸環保局管轄。 3.找鄰里長...應該會跟我說"敦親睦鄰" 答： 很有可能，但里長應該有責任進行道德勸說。如果有大樓管理委員會，管委會應該有責任制止這種噪音行為。 4.錄影蒐證的話是否一定要連人帶聲拍下來  需要使用分貝計對照拍攝嗎? 拿手機拍他人住宅會觸犯法律嗎?  是否有3戶鄰居簽名作證這件事? 答：已同上述回答。   如果123項都無效  是否只有走法律途徑  作為鄰居當然希望相安無事 答：如果以上均無效，在社區類型的住宅設有大樓管理委員會，可以召開住戶會議，如果認為該住戶之行為確實違反規約情節重大，可以決議：訴請法院強制遷離。

 向工作地的勞工局或勞動局正式提出調解申請，不建議私下解決。

如果您的情形是，在中油公司，以及其直營的加油站。 中油公司，以及其直營的加油站，應該視為一個公司的整體，單位之間交換資料，如未洩漏於公司之外，初步看來，似乎沒有個資外洩之問題。  

如果臉書社團是設定公開則不特定多數人均可共見共聞，屬公然無疑。 如果臉書社團是設定不公開，或是秘密社團，則必須是「特定」+「多數人」均可共見共聞，始屬公然。 至於「特定」+「多數人」之人數應該是多少人，司法實務是採個案認定，無法在此提出明確答案。 若屬內容涉及貶損被害人人格，屬公然侮辱，可能被處拘役或是罰金。也可能被訴民事侵害名譽之損害賠償。 若屬內容涉及傳述不實之事，可能涉及誹謗罪，也會有民事賠償問題。  

繼承在您爺爺過世當時就已發生，只是沒有辦理登記而已。   既然父親還有其他兄弟姊妹，所以您父親只是其中一位繼承人，所繼承該公寓(理論上包含坐落土地之持分)的，只是一部分，而非全部。債權人僅能針對該應有部分為查封。

問題一： 先生在公婆過世後，也過世，假設先生是公婆的唯一繼承人，媳婦是先生唯一的繼承人，媳婦當然也繼承公婆之遺產，但也包含債務。   問題二： 問題中未提及外公已先於外婆過世，因此外公亦屬繼承人之一。 外婆的遺產，繼承人應該有媽媽(沒有其他兄弟姊妹)，以及外公二人。 媽媽拋棄繼承，繼承人應該變成外孫女以及外公二人。參照民法1176第5項。那遺產應該歸屬於外孫女以及外公所有，各繼承1/2。   外孫女還沒繼承的情況下過世？？？.............語意不明。 如果是指外孫女先於外婆過世，則外孫女根本沒有外婆遺產之繼承權。 如果是指尚未辦理繼承登記，則實際上已為繼承，只是尚未登記而已。本題假設是指這種情形。 外孫女之繼承人？ 如果外孫女沒有子女，則父、母為次一順序之繼承人，各繼承1/2。   那爸爸因為女兒的關係能夠繼承外婆的遺產嗎？ 依據上述，外孫女繼承外婆之遺產1/2，父親繼承其女兒遺產1/2(應包含女兒本來的財產以及繼承外婆之遺產1/2)，則父親繼承女兒之外婆其遺產之1/4。

本票可聲請裁定准予強制執行，取得裁定後，再去聲請本票之強制執行。 聲請支付命令，確定後，聲請強制執行，亦可。      

婆婆與前夫的子女，並非您公公的直系血親卑親屬，沒有繼承您公公遺產的權利。

 寫一張借據，請朋友簽名蓋章。也可以找另一位朋友做見證人。