各位律師大大你們好 小弟幾個月前 告人公然污辱 是由網路拍賣引起的糾紛 小弟是桃園人 今天打電話給警員詢問進度 說是已經移交給台南地檢署 1.「以原就被」這個原則我是知道的 但是查了一下網路 也有人說 刑事並不適用「以原就被」 而且我也有詢問過網友 以他的經驗 他網拍被騙 結果被告也是到他的居住所地的法院開庭 請問刑事適用嗎? 2.接上一問 因為此案件是網路上發生的 警員跟我說 犯罪地是在台南(被告的居住地) 但是我的疑問就是 因為是網路上發生的案件 在地域的判定上 不是本來就是模稜兩可的嗎? 那我也可以主張我這是犯罪發生地而轉回桃園嗎? 3.最後 是否能提出類似 將管轄權轉回桃園的方法呢?  

各位律師大大好 小弟剛才在網路上找一些公然污辱的相關案例，意外間，找到一句「以原就被」的話 意思是說，原告去被告的居住地開庭的意思。   報案的地點在桃園 這個案子是 網路上的公然污辱 目前還不知道被告住哪 那如果，假設被告居住在南部地區 該如何判斷 開庭是在桃園還是南部呢?   第一.如果，真的要到南部開庭的話，那我是否可主張我的權益，因為我的証據很齊全，有拍照下來，就是在說我污辱我，是否會有機會改往桃園開庭呢?   第二.公然污辱是刑事的，那我請求民事賠償時，開庭的地點會跟刑事的公然污辱是一樣的地點嗎?   第三.接第二的問題，如果刑事與民事是不同的開庭的地點，例如:刑事部分以我報案地為開庭地，民事部分則以被告居住地為開庭地。這樣的話，如果是使用刑事帶民事賠償的訴狀的話，是不是就能與刑事同一地點?   第四.如果是單獨的提出民事賠償的話，開庭地是不是就一定是被告的居住地了?

請問一下，因為我在網路上有看到「以原就被」原則 可是我的案件是 網路上的公然污辱 我是原告 有的人說是刑事並沒有適用「以原就被」原則，所以仍然以原告的居住地為開庭地，但也有人說，是有適用的，請問，到底哪個才是正確的?  

樓上的律師大大謝謝解答 那麼將來開庭，選擇開庭地時，會以原告為主呢?還是被告呢?   如果被告用「以原就被」原則主張開庭地是他的住居所，那麼我也主張應該以「犯罪發生地」的我這邊為開庭地，那此時，法院會如何定奪呢?   另外，如果之後我在二審中，提出刑事附帶民事賠償的訴狀，那民事的部分是移交給被告的住居所法院召開，還是就以我刑事開庭的法院召開呢?

回覆 努力解答各種問題的郭律 的發言內容： 回覆 天天 的發言內容： < ... (恕刪) 郭律師，不好意思，再請問，因為小弟我是透過派出所報案，沒意外的話，還是會由我這邊的法院開庭吧? 郭律師的解答我大致了解了，但是會不會最後有例外呢? 例如，我這邊的地檢署最後把案件移交給了被告的地檢署去了? 這樣的可能性有嗎?

.

昨天發的文，看了二位律師大大的回答之後，小弟我又有新的問題 對不起，問題有點多，還望各位律師大大解惑^^ 第一.律師大大提到「如果要單獨提起 現在就可以提出民事訴訟」。 小弟理解成2個部分，如下: 1.這個意思是不是說，不管後續公然污辱罪是否起訴，都可以請求民事賠償囉? 2.還是意思是說可以先行提出，之後公然污辱如果起訴確定，則民事賠償部分進入程序，如果公然污辱不起訴，則民事賠償部分自動撤消? 不曉得是哪個才是正確的?   第二.單獨的請求民事賠償與刑事附帶民事賠償，其實都是一樣效果，只差在有沒有裁判費的問題而已，是這個意思嗎?   第三.如果是刑事帶民事賠償，那就是確定起訴後，進入二審了，二審還沒結束時提交訴狀是嗎?   第四.如果是單獨的提出民事賠償，可以在公然污辱審理之前提交，那是不是也可以在公然污辱判決後，確定起訴了，然後再提交呢?   第五.單獨的提出民事賠償有沒有期限的限定，例如:一年之內可以請求.半年之內可以請求...諸如此類，如果有期限的限定，那應該從什麼時間算起呢，例如:我報案日算起? 公然污辱一案判決結束之日算起? 公然污辱確定起訴之日算起? 諸如此類   以上，就是小弟想到的新問題，祝各位假日愉快

各位律師大大好 小弟在12月30日時，因為某人對小弟我在網拍上進行公然污辱一事已經報案，我是到派出所去報案，警方也已受理。 以下是小弟想到的幾個問題 一.請問在這段時間裡，我只要靜靜的等待開庭就好了嗎?還是要寫一些例如刑事訴訟狀或民事訴訟狀之類的呈交給法院? 二.小弟我第一次告人，沒理解錯誤的話，一審是不是由檢察官開庭，判定被告是否有罪，如果有罪則進入二審由法官開庭? 三.另外，請求民事賠償的部分，我在網路上有先爬文。 有看到2種格式的訴狀，一種是刑事附帶民事訴訟起訴狀，另一種是民事訴訟的侵權行為損害賠償起訴狀 請問這兩者有什麼差別嗎?請問我應該寫哪一種呢? 四.爬文的時候我還看到了這項--- 刑事訴訟法第四百八十八條（提起之期間） 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。 有人說到「要於檢察官起訴後法官審理時提出，如果你是在檢察官起訴前提出附帶民事訴訟之申請，那就會恐因不合法令規定而無效。如是這樣，你可以在二審高等法院法官審理時，向法官提出附帶民事賠償之申請就好了。」 那這樣的話，所以小弟我是在檢察官起訴後，而二審開庭時，法官還未結案時再呈交民事賠償訴狀，就可以了是嗎?

看了上面二位律師大大的解答，我又有新的疑問。 張律師提到「2.如果要單獨提起 現在就可以提出民事訴訟」，這個意思是不是說，不管後續公然污辱罪是否起訴，都可以請求民事賠償囉? 另外，單獨的請求民事賠償與刑事附帶民事賠償，其實都是一樣效果，只差在有沒有裁判費的問題而已，是這個意思嗎?

不好意思，我不是律師，不過前幾天，我也在網路被人公然污辱，一些報案經驗跟你分享。 首先，將網頁拍圖存檔，一張原始圖檔，不要作任何的塗改，而且以拍到整張fb網頁為最好，不要去作任何的遮掩，對話的上下文也要拍入。如果需要作標記，例如想要畫線以方便警員或檢察官觀看，就另存一張塗改的版本。 fb就是一個公開場所，所以的確是公然污辱沒錯，雖然他沒有指名道姓說是你，但是，他在文中有提到「弟妹」，他的弟妹應該就是你一個人吧? 所以說，除了說你，就沒別人了。 所以請趕快拍圖下來當作証據吧。 至於按讚的人有沒有罪不知道，你可以仔細看看該文下面的回覆，如果有不雅.污辱的字眼是針對你的，雖不是你大伯說的，我想也是可以告他們公然污辱的吧，這一點還是請律師大大解答一下^^