請問一下，因為我在網路上有看到「以原就被」原則

可是我的案件是 網路上的公然污辱 我是原告

有的人說是刑事並沒有適用「以原就被」原則，所以仍然以原告的居住地為開庭地，但也有人說，是有適用的，請問，到底哪個才是正確的?

您好 關於您的問題, 因為您提到 您提起的是 公然污辱 '刑事告訴 ,故有關管轄權應適用下述刑事訴訟法規定:

第 5 條     案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。

而犯罪地的實務上解釋 包括犯罪行為地 以及 結果發生地

您的案例中  因為您被侵害人格法益的地點為網路世界,則

被告住居所以及您使用電腦處(犯罪結果發生地),或被告有其他犯罪行為地(例如網咖)

這些地方的法院以及地檢署皆有管轄權

以上,供您參考,謝謝

樓上的律師大大謝謝解答

那麼將來開庭，選擇開庭地時，會以原告為主呢?還是被告呢?

如果被告用「以原就被」原則主張開庭地是他的住居所，那麼我也主張應該以「犯罪發生地」的我這邊為開庭地，那此時，法院會如何定奪呢?

另外，如果之後我在二審中，提出刑事附帶民事賠償的訴狀，那民事的部分是移交給被告的住居所法院召開，還是就以我刑事開庭的法院召開呢?

回覆 天天 的發言內容：

樓上的律師大大謝謝解答

那麼將來開庭，選擇開庭地時，會以原告為主呢?還是被告呢 ... (恕刪)

 1.您當初選擇哪個地檢署提起告訴,若檢認定有管轄權並偵查起訴,之後就會由哪個法院審理,被告主張就讓他主張,主張完跟他說個拍謝沒辦法

2.刑附民一起訴就可以提出,民事部分由審理刑事部分之法院民事庭審理

回覆 努力解答各種問題的郭律 的發言內容：

回覆 天天 的發言內容：
< ... (恕刪)

郭律師，不好意思，再請問，因為小弟我是透過派出所報案，沒意外的話，還是會由我這邊的法院開庭吧?

郭律師的解答我大致了解了，但是會不會最後有例外呢? 例如，我這邊的地檢署最後把案件移交給了被告的地檢署去了? 這樣的可能性有嗎?

 您好，關於您的問題，您可直接至您當地地檢署提告，至於是否移轉管轄，為地檢署之決定。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。