各位律師好 想請教律師一個問題,本人因在網路與人發生口角糾紛,因此對方想藉由提告侮辱 妨害名譽以便事後獲得我的個人資料再對我不利,請教律師這該如何防範?是否任何案件不管結果如何,法院都會寄給原告與被告的個人資料?

請問一下,在這所發問的文章內容該如何移除呢? 請知道的告知一下好嗎  謝謝!

吳律師 您好  請問在這向律師所發問的文章可否請求該律師做刪除或者是設定不公開之類的?因為我之前在這向一位律師發問的內容可以由一般的奇摩搜尋所看到,因此原告要我刪除,但我卻無從下手,請問有什麼解決辦法嗎?是否只有向發問的那位律師才能解決?畢竟是在那位律師的版上發問的?

律師 您好  請問在這向律師所發文的文章可否請求該律師做刪除或者是設定不公開之類的?因為我在這向律師發問的內容可以由一般的奇摩搜尋所看到,因此原告要我刪除,但我卻無從下手,請問有什麼解決辦法嗎?是否只有向發問的那位律師才能解決?

王律師 您好  請問在這向律師所發文的文章可否請求該律師做刪除或者是設定不公開之類的?因為我之前在這向一位律師發問的內容可以由一般的奇摩搜尋所看到,因此原告要我刪除,但我卻無從下手,請問有什麼解決辦法嗎?是否只有向發問的那位律師才能解決?畢竟是在那位律師的版上發問的?

律師您好,我日前被告妨害名譽,原告要求我登報道歉就可以撤告,但一開始又沒要求我登哪一家日報道歉,於是我選了我經濟上能負擔的太平洋日報登記道歉,但原告認為太平洋日報很難買的到根本沒什麼人會看,那這樣如果她不撤告是否可以繼續告我??當初在偵訊庭都有在檢事官面前承若登報道歉就撤告,問題是又沒告知我要登哪一家日報,這樣我該怎麼做? 而且原告是出具道歉書,上面的內容則是要求我登報道歉,還有將我在網站所發文她們公司的不實言論刪除並保證不再犯就對我撤告,我都已經確實做到了而我們都有在道歉書上簽名各留一張,但我所發文的內容大部份皆事實且有證據可證明,若原告不撤告想再繼續告我,那我會因簽名這張道歉書而對我更不利嗎?

律師您好,我日前被告妨害名譽,原告要求我登報道歉就可以撤告,但一開始又沒要求我登哪一家日報道歉,於是我選了我經濟上能負擔的太平洋日報登記道歉,但原告認為太平洋日報很難買的到根本沒什麼人會看,那這樣如果她不撤告是否可以繼續告我??當初在偵訊庭都有在檢事官面前承若登報道歉就撤告,問題是又沒告知我要登哪一家日報,這樣我該怎麼做? 而且原告是出具道歉書,上面的內容則是要求我登報道歉,還有將我在網站所發文她們公司的不實言論刪除並保證不再犯就對我撤告,我都已經確實做到了而我們都有在道歉書上簽名各留一張,但我所發文的內容大部份皆事實且有證據可證明,若原告不撤告想再繼續告我,那我會因簽名這張道歉書而對我更不利嗎?

律師您好,我日前被告妨害名譽,原告要求我登報道歉就可以撤告,但一開始又沒要求我登哪一家日報道歉,於是我選了我經濟上能負擔的太平洋日報登記道歉,但原告認為太平洋日報很難買的到根本沒什麼人會看,那這樣如果她不撤告是否可以繼續告我??當初在偵訊庭都有在檢事官面前承若登報道歉就撤告,問題是又沒告知我要登哪一家日報,這樣我該怎麼做? 而且原告是出具道歉書,上面的內容則是要求我登報道歉,還有將我在網站所發文她們公司的不實言論刪除並保證不再犯就對我撤告,我都已經確實做到了而我們都有在道歉書上簽名各留一張,但我所發文的內容大部份皆事實且有證據可證明,若原告不撤告想再繼續告我,那我會因簽名這張道歉書而對我更不利嗎?

林律師您好:想請教您,若原告出具道歉書要求被告照上面的內容登報道歉,只要被告有做到便撤告,並且有在偵訊庭上記錄在筆錄,但原告出具的道歉書上只要求登報道歉並沒有要求要登記哪家日報且口頭上也沒說,但被告已經有確實做到登報道歉了,只是所刊登的太平洋日報比較不容易買到,那這樣原告認為沒有答到道歉的目的而不撤告是否可行?這樣檢察官會判被告不起訴嗎?

律師您好:想請教您,若原告出具道歉書要求被告照上面的內容登報道歉,只要被告有做到便撤告,並且有在偵訊庭上記錄在筆錄,但原告出具的道歉書上只要求登報道歉並沒有要求要登記哪家日報且口頭上也沒說,但被告已經有確實做到登報道歉了,只是所刊登的太平洋日報比較不容易買到,那這樣原告認為沒有答到道歉的目的而不撤告是否可行?這樣檢察官會判被告不起訴嗎?